Ухвала

від 23.01.2017 по справі 2а-14638/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

з

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-14638/11/2670 Головуючий у 1- й інстанції Шулежко В.П.

Суддя - доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спецвагон Транслізинг до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.

Відповідач надіслав до суду клопотання, в якому просив продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку із тим, що Управлінням Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва були зупинені операції з бюджетними рахунками ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, крім захищених видатків у зв'язку із здійсненням процедури безспірного списання бюджетних коштів (стягнення судового збору).

Згідно з ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, з урахуванням доводів, викладених у клопотанні апелянта, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. 102, 189, 254 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року на п'ять днів з моменту отримання цієї ухвали

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Межевич М.В.