Ухвала
від 23.01.2017 по справі 820/6497/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 січня 2017 р. Справа № 820/6497/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. по справі № 820/6497/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНІС ГЛОБАЛ СЕРВІС"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНІС ГЛОБАЛ СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу. Апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апелянтом ставиться питання щодо поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та подано клопотання з наведенням причин пропуску строку, а саме: відсутність у податкового органу необхідної суми коштів на реєстраційному рахунку, на момент оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 року по справі № 820/6497/15.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016 року в задоволенні клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, та визнано неповажними, вказані у клопотанні, причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копії вищезазаначених ухвал 16.12.2016 року.

10.01.2017 року на адресу суду, на виконання зазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надійшло повторне клопотання від Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області в клопотанні про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження вказує на те, що апелянтом раніше подавалась апеляційна скарга на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 року по справі № 820/6497/15, проте, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016 року апеляційну скаргу було повернуто у зв'язку з несплатою судового збору, який не було сплачено через відсутність необхідної суми коштів на рахунку відповідача. На теперішній час у заявника з'явилась можливість сплатити судовий збір. Разом з тим, апелянтом надано копії повідомлень Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області про безспірне списання коштів з рахунків Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016 року було розглянуто тотожне клопотання, в яукому було наведено ті ж самі підстави.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017 року в задоволенні клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, та визнано неповажними, вказані у клопотанні, причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На момент постановлення ухвали, Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016 р., а тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.102, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. по справі № 820/6497/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНІС ГЛОБАЛ СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2017
Оприлюднено26.01.2017
Номер документу64231326
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/6497/15

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 11.01.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 12.12.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 12.12.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 02.12.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Постанова від 30.11.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 25.11.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 26.06.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 25.09.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні