Ухвала

від 12.01.2017 по справі 820/3324/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 12 січня 2017 року          м. Київ                              К/800/28449/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 року у справі №  820/3324/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс» до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, встановив: Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області подано касаційну скаргу.                     Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25.10.2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.                     Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18.11.2016 року скаржнику продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги, яку, згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, отримано скаржником 05.12.2016 року.           Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.           Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги у встановлений строк усунені не були, касаційна скарга підлягає поверненню.                     Керуючись статтями 108, 214 КАС України, ухвалив: 1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області повернути скаржнику. 2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Ю.І. Цвіркун