Ухвала

від 18.01.2017 по справі 908/2517/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/52/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.01.2017 Справа № 908/2517/16

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, оф. 13-В, код ЄДРПОУ 38994463)

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «МетаБанк» (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, код ЄДРПОУ 20496061)

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, 18/132, ідент. номер НОМЕР_1)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецізоляція» (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1-Г, код ЄДРПОУ 32585058)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1/ ПАТ «Укрсоцбанк» , м. Київ

2/ ПАТ «ВТБ Банк» , м. Київ

Ліквідатор - ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від заявника, кредиторів - не з'явилися;

ліквідатор ОСОБА_2 - особисто;

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 15.12.2016 судове засідання для розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» (вх. 09-06/27824 від 09.11.2016) відкладено на 18.01.2017 року, 10 - 15.

У судове засідання 18.01.2016 кредитори, заявник не з'явилися, представників не направили.

Розглянувши у засіданні 18.01.2017 матеріали справи, заяву ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» (вх. 09-06/27824 від 09.11.2016) про визнання кредиторських вимог, заслухавши ліквідатора, суд встановив.

Постановою від 10.10.2016 визнано ТОВ "Спецізоляція" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Спецізоляція" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Судом встановлено, що 30.07.2008 між ВАТ ВТБ БАНК (надалі за текстом - Банк ) та ТОВ СПЕЦІЗОЛЯЦІЯ (надалі за текстом - Позичальник , Боржник ) було укладено Кредитний договір № 24.14/08-КЛ (надалі за текстом - Кредитний договір ), згідно якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти строком кредитування до 27.07.2018 року у розмірі 1 850 000 грн. на умовах сплати 20,75 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та Боржником було укладено Іпотечний договір № 24.14/08-ДІ-01 від 31.07.2008 (надалі за текстом - Іпотечний договір 1) та Іпотечний договір № 24.14/08-ДІ-02 від 15.09.2008 (надалі за текстом - Іпотечний договір 2).

Предметом Іпотечного договору 1 є: адмін. управління літ. А загальною площею 108,3 кв. м., засолочний цех літ. З загальною площею 54,6 кв.м., нежитлова будівля, склад літ. М загальною площею 373,4 кв.м., що розташоване за адресою: місто Запоріжжя, вул. Глісерна, будинок 1-Г.

Предметом Іпотечного договору 2 є: приміщення літ. Ж прим 2, що розташоване за адресою: місто Запоріжжя, вул. Глісерна, будинок 1-Г, загальною площею 61,0 кв. м.

Судом встановлено, що між Банком та ТОВ Фінансова компанія Поліс укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18 листопада 2015 року, Додаткову угоду №1 від 27 листопада 2015 року до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015 року та Договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави від 03 грудня 2015 року (надалі - Договори відступлення прав вимоги ), відповідно до яких Банк відступив право вимоги за Кредитним договором та права іпотекодержателя за Іпотечними договорами 1, 2, а також і всіма іншими договорами забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором на користь ТОВ Фінансова компанія Поліс .

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2013 у справі № 2-4159/11 стягнуто заборгованість з ТОВ СПЕЦІЗОЛЯЦІЯ за Кредитним договором у розмірі 2 196 788,64 грн.

12.09.2016 року ТОВ Фінансова компанія Поліс звернуло стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку, шляхом визнання права власності на нього з внесенням відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ст. 36 Закону України Про іпотеку , Сторони іпотечного договору можуть вирішити питання про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору. Позасудове врегулювання здійснюється згідно із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в іпотечному договорі, або згідно з окремим договором між іпотекодавцем і іпотекодержателем про задоволення вимог іпотекодержателя, що підлягає нотаріальному посвідченню, який може бути укладений одночасно з іпотечним договором або в будь-який час до набрання законної сили рішенням суду про звернення стягнення на предмет іпотеки. Договір про задоволення вимог іпотекодержателя, яким також вважається відповідне застереження в іпотечному договорі, визначає можливий спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до цього Закону. Визначений договором спосіб задоволення вимог іпотекодержателя не перешкоджає іпотекодержателю застосувати інші встановлені цим Законом способи звернення стягнення на предмет іпотеки. Після завершення позасудового врегулювання будь-які наступні вимоги іпотекодержателя щодо виконання боржником основного зобов'язання є недійсними.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» у задоволенні заяви (вх. 09-06/27824 від 09.11.2016) з кредиторськими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 23 Закону України "«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» (вх. 09-06/27824 від 09.11.2016) з кредиторськими вимогами до боржника- відмовити.

Копію ухвали направити заявнику, кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський