38/20-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.09р.
Справа № 38/20-09
За позовом Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради м.Кривого Рогу Дніпропетрвоської області, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСАЛЄКС", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Треті особи: 1 - Управління комінальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
2 - Комунальне житлове підприємство № 9, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 3 317,24 грн.
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача:Мірошниченко Я. В. - представник за довіреністю №7/26-1343 від 30.12.2008р.
Від відповідача: не з`явився
Від 3-х осіб: 1 - Мірошниченко Я. В. - представник за довіренстю № 7/26-1343 від 30.12.2008р.
2 - не з`явився
Від прокуратури: Зіма В. Б. - прокурор відділу, посв. № 117 від 13.08.2007 р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Дзержинського району м.Кривого Рогу звернувся до суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради м.Кривого Рогу Дніпропетрвоської області, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСАЛЄКС", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 3 317,24 грн., стягнення витрат по сплаті державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Третя особа-1 (Управління комінальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області) надала пояснення по справі, яким повністю підтримує позовні вимоги та вважає, що відповідач не виконав свої зобов`язання орендаря по сплаті орендної плати згідно п.7 договору оренди №9/42 від 23.04.2007 р. та відповідно до норм чинного законодавства.
Третя особа - 2 (Комунальне житлове підприємство № 9) звернулася до суду з пояснення у справі №38/20-09, у якому підтримує позов Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради м.Кривого Рогу Дніпропетрвоської області в повному обсязі та просить господарський суд розглянути справу по суті без її участі.
Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Вимоги господарського суду, визначені ухвалою у даній справі від 22.09.09р. відповідачем не виконані.
Керуючись ст.ст.75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в засіданні на 20.10.09 р. о 9:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу - додатково повідомити відповідача (на адресу: м.Кривий Ріг, вул.ХХІІ Партз`їзду, 41) про відкладення судового засідання, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду, копію позовної заяви, викладену на електронному носії.
Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; акт звірки; докази погашення заборгованості; документи, що підтверджують правовий статус.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Е.М. Бондарєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2009 |
Оприлюднено | 15.10.2009 |
Номер документу | 6423487 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Е.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні