Ухвала

від 24.01.2017 по справі 683/2644/16-к

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2644/16-к

1-кс/683/35/2017

УХВАЛА

23 січня 2017 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., при секретарі Борикіній Л.В., розглянувши клопотання прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Сюська І.В. по кримінальному провадженню № 42016241220000040 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2017 року прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтовуючи тим, що Проведеною Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства в діяльності ТОВ Мегатекс Індастріал встановлено, що посадові особи ТОВ Мегатекс індастріал , упродовж 2011-2016 років, допустили безгосподарське використання земель сільськогосподарського призначення (землі призначені для ведення індивідуального садівництва), площею 1,1812 га, використовуючи як землі промисловості, що призвело до їх виведення із сільськогосподарського обороту.

Так, 30.11.2011 р. між Старокостянтинівською міською радою та ТОВ Мегатекс Індастріал , на підставі проведеного аукціону, укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 3,9930 га (кадастровий номер НОМЕР_3) для будівництва промислового об'єкту, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за ТОВ Мегатекс Індастріал зареєстровано право власності на земельні ділянки площами 0,4888 га (НОМЕР_1), 0,0986 га (НОМЕР_2), всього площею 2,3614 га земель сільськогосподарського призначення, які призначені для ведення індивідуального садівництва та межують із земельною ділянкою промисловості.

Поряд з цим, встановлено, що у 2012 році до Старокостянтинівської міської ради з клопотанням про зміну цільового призначення із категорії земель землі сільськогосподарського призначення в категорію земель землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення , в інтересах ОСОБА_2, якому на праві власності належать (-али) земельні ділянки поблизу ТОВ Мегатекс Індастріал , звернувся ОСОБА_3

За результатами розгляду вказаного клопотання рішенням 27 сесії Старокостянтинівської міської ради від 16.11.2012 №28 (п.п. 31-36) ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок розташованих по вулиці: 9-й кілометр залізничної колії, 14, 9-й кілометр залізничної колії, 45, 9-й кілометр залізничної колії, 43, 9-й кілометр залізничної колії, 21, 9-й кілометр залізничної колії, 23, 9-й кілометр залізничної колії, 36

із зміною їх цільового призначення з категорії земель землі сільськогосподарського призначення в категорію земель землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення .

Враховуючи вказане, в Старокостянтинівській міській раді знаходиться документи пов'язані із зміною цільового призначення вищезазначених земельних ділянок, зокрема:

1)звернення ОСОБА_2 чи інших уповноважених діяти в інтересах ОСОБА_2 осіб щодо: надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок із зміною цільового призначення, затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок із зміною цільового призначення;

2)рішення Старокостянтинівської міської ради щодо: надання дозволів на розробку проектів із землеустрою, надання дозволів на розробку проектів із землеустрою із зміною цільового призначення, затвердження проектів із землеустрою, затвердження проектів із землеустрою із зміною цільового призначення,які мають важливе значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Старокостянтинівської міської ради, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області тимчасовий доступ до документів пов'язаних із зміною цільового призначення земельних ділянок розташованих по вулиці 9-й кілометр залізничної колії, 14, 21, 23, 36, 43, 45 із категорії земель землі сільськогосподарського призначення в категорію земель землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення , зокрема:

1)звернень ОСОБА_2 чи інших уповноважених діяти в інтересах

ОСОБА_2 осіб щодо:

- надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок;

- надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок із зміною цільового призначення;

- затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок;

- затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок із зміною цільового призначення.

2)рішень Старокостянтинівської міської ради:

- про надання дозволів на розробку проектів із землеустрою;

- про надання дозволів на розробку проектів із землеустрою із зміною цільового призначення;

- про затвердження проектів із землеустрою;

- про затвердження проектів із землеустрою із зміною цільового призначення,

які знаходиться АДРЕСА_2 з можливістю їх подальшого вилучення.

Ухвала чинна до 23 лютого 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя