Ухвала
від 23.01.2017 по справі 912/70/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23 січня 2017 року Справа № 912/70/17

Господарський суд Кіровоградської області у склад судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи від 10.01.2017 р. № 912/70/17

за заявою фізичної особи ОСОБА_1, 27500, АДРЕСА_1,

про порушення провадження у справі про банкрутство,

від заявника (боржника) - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою від 10.01.2017 року господарський суд прийняв заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) до розгляду, підготовче засідання суду призначив на 23.01.2017 року об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ст. 9 Закону).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні за відсутності уповноваженого представника заявника.

Згідно заяви фізичної особи, що надійшла до суду 05.01.17р., та доданих до неї документів, постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.06.13 р. по справі № 2а-4812/10/1170, адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 1 327 862,79 грн., на виконання постанови видано виконавчий лист.

Крім того, постановою Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції від 04.08.15 р. постановлено стягнути з боржника виконавчий збір в сумі 132 786,27 грн.

Заборгованість перед державним податковим органом частково погашена, розмір заборгованості становить 1 318 387,47 грн., виконавчий збір частково сплачено, залишок заборгованості по виконавчому збору - 131 879,19 грн.

Таким чином, станом на 29.12.16р. у боржника наявна кредиторська заборгованість, яка виникла у зв'язку із здійсненням підприємницької діяльності, перед наступними кредиторами:

- Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією Державної податкової служби Кіровоградської області (27501, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14; ідентифікаційний код 38713773) в розмірі 1 318 387,47 грн. (1 026 127,38 грн. - податковий борг, 292 260,09 грн. - штрафні санкції);

- Державною виконавчою службою Світловодського міськрайонного управління юстиції (27502, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Павлівська, 13-А) в розмірі 131 879,19 грн. (виконавчий збір).

Вказана заборгованість підтверджується постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.06.13 р. справа № 2а-4812/10/1170, виконавчим листом по адміністративній справі № 2а-4812/10/1170 від 27.06.13 р., постановою про відкриття виконавчого провадження ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції від 16.05.14р. ВП № 43292783, постановою про стягнення з боржника виконавчого збору ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції від 04.08.15 р. ВП № 43292783, листом Світловодського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 28.12.16 р. № 27515 (а.с. 7-14 т. 1).

Станом на день розгляду заяви заборгованість боржником не погашено ні в добровільному, ні в примусовому порядку.

За статтею 90 Закону правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи, за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності. Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, яка є боржником, або її кредиторами (ч. 3 ст. 90 Закону).

У відповідності до ст. 91 Закону за заявою фізичної особи господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення фізичною особою-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

За наявності відомостей про відкриття спадщини на користь фізичної особи господарський суд має право зупинити провадження у справі про банкрутство для вирішення у встановленому порядку питання щодо спадщини.

Фізична особа ОСОБА_1 у письмових поясненнях від 16.01.17 р. № б/н повідомила суд про відсутність необхідності відкладення розгляду справи, зазначила, що станом на 16.01.17 р. спадщина на її користь не відкрита, вона не має у власності майна, на яке може бути звернуто стягнення, погашення заборгованості не здійснювалося та просила суд у зв'язку з віддаленістю місця проживання та перебування на роботі розгляд справи здійснювати без її участі.

Згідно п.3 статті 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Отже, безспірні грошові вимоги до боржника складають 1 026 127,38 грн., що перевищує триста мінімальних заробітних плат, борг не сплачено понад встановлені законодавством строки сплати, вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку підтверджується матеріалами справи. Докази сплати боргу суду не надані. Докази наявності у боржника майна на праві власності відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

У ч. 9 ст. 16 Закону вказано, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати тощо.

Разом з тим, правовий аналіз приписів ст.ст. 90, 91 Закону дає підстави вважати, що провадження у справі про банкрутство фізичної особи не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Господарський суд приходить до висновку, що заявник правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

23.01.17 р. у підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство фізичної особи.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Величка Віктора Юрійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, свідоцтво арбітражного керуючого від 27.02.13 р. № 450, адреса: АДРЕСА_3).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 18, 19, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні "06" лютого 2017 р. об 11:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 316.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство, текст якого додається.

5. Зобов'язати фізичну особу ОСОБА_1 подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого Величко В.Ю. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Ухвала суду набирає законної сили 23.01.17 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники цієї ухвали направити боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 (27500, АДРЕСА_1 та 27502, АДРЕСА_2), арбітражному керуючому Величко В.Ю. (АДРЕСА_3), ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції, Світловодській районній державній адміністрації для державного реєстратора (27501, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Світловодському відділенню Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (27501, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14), Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48).

Суддя О.Л. Бестаченко

Дата ухвалення рішення23.01.2017
Оприлюднено27.01.2017
Номер документу64251478
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/70/17

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Постанова від 03.03.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні