Постанова
від 03.03.2017 по справі 912/70/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

03 березня 2017 року № 912/70/17

Господарський суд Кіровоградської області у склад судді Бестаченко О.Л., розглянув матеріали справи від 10.01.2017 р. № 912/70/17

за заявою фізичної особи ОСОБА_1, 27500, АДРЕСА_1,

про порушення провадження у справі про банкрутство.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.01.2017 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1.

24.01.2017 року (номер публікації: 39593, дата публікації на сайті ВГСУ: 24.01.2017 10:49) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1.

У судовому засіданні 03.03.2017 року боржник участі не брав, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що боржник має заборгованість перед Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією Державної податкової служби Кіровоградської області (27501, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14; ідентифікаційний код 38713773) в розмірі 1 318 387,47 грн. (1 026 127,38 грн. - податковий борг, 292 260,09 грн. - штрафні санкції); Державною виконавчою службою Світловодського міськрайонного управління юстиції (27502, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Павлівська, 13-А) в розмірі 131 879,19 грн. (виконавчий збір).

Вказана заборгованість підтверджується постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.06.13 р. справа № 2а-4812/10/1170, виконавчим листом по адміністративній справі № 2а-4812/10/1170 від 27.06.13 р., постановою про відкриття виконавчого провадження ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції від 16.05.14р. ВП № 43292783, постановою про стягнення з боржника виконавчого збору ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції від 04.08.15 р. ВП № 43292783, листом Світловодського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 28.12.16 р. № 27515 (а.с. 7-14 т. 1).

Заборгованість перед державним податковим органом частково погашена, розмір заборгованості становить 1 318 387,47 грн., виконавчий збір частково сплачено, залишок заборгованості по виконавчому збору - 131 879,19 грн.

Станом на день розгляду справи, відомостей щодо повного погашення заборгованості боржником не надано.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Згідно ст. 2 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ч. 2 ст. 90 Закону, підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

За приписами ст. 91 Закону, за заявою фізичної особи господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення фізичною особою розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

За наявності відомостей про відкриття спадщини на користь фізичної особи господарський суд має право зупинити провадження у справі про банкрутство для вирішення у встановленому законом порядку питання щодо спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа - ОСОБА_1, повідомила господарський суд про відсутність необхідності відкладення розгляду справи для проведення розрахунку з кредиторами, а також у суду відсутні будь-які відомості щодо відкриття спадщини на її користь.

В свою чергу, згідно ч. 4 ст. 91 Закону, якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк фізичною особою не подано доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає фізичну особу банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 37 Закону, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи фактичні обставини справи, суд визнає боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Закону, у постанові про визнання фізичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Ухвалою від 23.01.2017 року зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (далі - автоматизована система), надати господарському суду заяву про його участь у справі.

03.02.2017 року до господарського суду надійшло повідомлення від 01.02.2017 року № 01-20/537 арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відмову від участі у справі № 912/70/17 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1.

Господарський суд ухвалою від 06.02.2017 року розгляд справи відклав до 20.02.2017 року та зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_3, визначеного автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

13.02.2017 року до господарського суду надійшла заява від 12.02.2017 року № 12/02-17-1 арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відмову від участі у справі № 912/70/17 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1.

Господарський суд ухвалою від 20.02.2017 року розгляд справи відклав до 03.03.2017 року та зобов'язав арбітражного керуючого Шевченка В.М., визначеного автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

27.02.2017 року до суду надійшов лист арбітражного керуючого Шевченка В.М, від 22.02.2017 року № 02-5/1 щодо участі у справі № 912/70/17, в якому повідомлено, що у зв'язку із сімейними обставинами, арбітражний керуючий просить Господарський суд Кіровоградської області не призначати його ліквідатором фізичної особи ОСОБА_1

Таким чином, станом на день розгляду справи від арбітражного керуючого Шевченка В.М,, визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати ліквідатором в цій справі.

Згідно абз. 4 ч. 1 ст. 114 Закону у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

24.02.2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кноблох І.В. від 23.02.2017 року № 02-04/140 про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство, в якій зазначено, що арбітражний керуючий не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону. До заяви додано копію свідоцтва від 01.03.2013 року № 425, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 29.02.2016 року № 21134, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 22.02.2015 року № 897, копію листа Міністерства юстиції України від 13.11.2014 року.

03.03.2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Балєва В.П. від 01.03.2017 року № 01-21/54 про участь у справі № 912/70/17 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, в якій зазначено, що арбітражний керуючий не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону. До заяви додано копію свідоцтва від 18.04.2013 року № 791, копію посвідчення арбітражного керуючого від 18.04.2013 року № 791, копію свідоцтва від 25.04.2003 року № 0457 про присвоєння кваліфікації арбітражного керуючого, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 04.04.2016 року № 3111623, копію додаткової угоди № 1 до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 04.04.2016 року № 3111623, копії платіжних доручень від 18.04.2016 року № 320, від 10.01.2017 року № 376, копію посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копії дипломів про вищу економічну та юридичну освіту, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 24.09.2016 року № 153.

Відповідно, господарський суд вважає за необхідне, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кноблох І.В., зважаючи на знаходження арбітражного керуючого в місті Кропивницькому, що територіально більш наближено до місця реєстрації фізичної особи ОСОБА_1, що в свою чергу, призведе до оптимізації витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону, суд скасовує арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 37-41, 90, 91, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юридична адреса: 27500, АДРЕСА_1; адреса реєстрації: 27502, АДРЕСА_2) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) строком на дванадцять місяців.

3. Призначити ліквідатором банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кноблох Ірину Вікторівну, свідоцтво № 425, видане Міністерством юстиції України 01.03.2013 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4, Україна, 25006, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

4. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В.:

- щомісяця подавати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 03.03.2018 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Скасувати арешт, накладений на майно фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юридична адреса: 27500, АДРЕСА_1; адреса реєстрації: 27502, АДРЕСА_2) та інші обмеження по розпорядженню майном боржника.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури фізичної особи ОСОБА_1, текст якого додається.

7. Постанова суду набирає законної сили 03.03.2017 року.

8. Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

9. Примірники цієї ухвали направити банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому Кноблох І.В. (АДРЕСА_3, Україна, 25006), арбітражному керуючому Балєву В.П. (АДРЕСА_6, 55213), арбітражному керуючому Шевченку В.М. (АДРЕСА_5, 03118), ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції, Світловодській районній державній адміністрації для державного реєстратора (27501, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя О.Л. Бестаченко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.03.2017
Оприлюднено09.03.2017
Номер документу65085900
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/70/17

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Постанова від 03.03.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні