Ухвала
від 24.01.2017 по справі п/811/1796/16
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

24 січня 2017 року Справа № П/811/1796/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого - судді Хилько Л.І., суддів: Момонт Г.М., Притули К.М, розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом приватного підприємства "АВК-Еколайт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправним неприйняття для реєстрації податкових накладних № 349 від 24.10.2016 р., № 350 від 25.10.2016 р., № 351 від 26.10.2016 р., № 352 від 26.10.2016 р., № 353 від 26.10.2016 р. та № 354 від 31.10.2016 р., та вважати їх прийнятими та зареєстрованими протягом операційного дня.

Ухвалою від 14.12.2016 р. відкрито провадження у справі (а.с.1).

Ухвалою від 21.12.2016 р. зупинено провадження у справі до 24.01.2017 р., та витребувано від ДФС додаткові докази по справі (а.с.43).

Сторони у судове засідання 24.01.2017 р. не з'явилися.

Представник відповідача подав суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі для надання доказів (а.с.52). При цьому, витребувані документи до суду не надано.

За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження продовжити та повторно витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 13 лютого 2017 року .

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 лютого 2017 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Повторно витребувати від Державної фіскальної служби України: письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при не прийнятті для реєстрації податкових накладних.

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 13.02.2017 року .

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі, а також представнику відповідача по справі відповідно довіреності від 06.07.2016 року №99-99-11-17/11/28.

Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.І. Хилько

Судді: Г.М. Момонт

К.М. Притула

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2017
Оприлюднено27.01.2017
Номер документу64256402
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/1796/16

Ухвала від 01.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 01.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 05.05.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 14.04.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 23.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Постанова від 27.02.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 13.02.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 24.01.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 21.12.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 14.12.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні