Ухвала
від 20.01.2017 по справі 910/20707/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2017 р. Справа №910/20707/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Тарасенко К.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Медек Медікал Корпорейшн

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2016р. у справі №910/20707/16 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Айяфарма

до Товариства з обмеженою відповідальністю Медек Медікал Корпорейшн - Відповідач 1

Публічного акціонерного товариства Артем-Банк - Відповідач 2

про стягнення 17055774,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2016р. у справі №910/20707/16 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Відповідача 1 на користь Позивача 16720000 грн заборгованості та витрати зі сплати судового збору в розмірі 206700 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого суду та задовольнити позовні вимоги частково у розмірі 14220000,00 грн, в іншій частині - відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що Позивачем подано клопотання про відстрочення оплати судового збору, яке обгрунтоване неможливістю сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у зв'язку з арештом коштів Скаржника, які обліковуються на розрахунковому рахунку №26008010308887, відкритому у ПАТ "Банк Восток" на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 08.12.2016р., що підтверджується листом-відповіддю ПАТ "Банк Восток" від 28.12.2016р. №05Ц/2987Бт; неможливістю використати кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих в АТ "Артем-Банк" у зв'язку з його ліквідацією та відсутністю будь-яких інших рахунків, які могли б бути використані для сплати судового збору, що підтверджується листом-відповіддю Податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

Враховуючи передбачене ст. 8 Закону України Про судовий збір право суду на відстрочення сплати судового збору, апеляційний суд задовольняє клопотання Скаржника про відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши апеляційну скаргу та її матеріали, апеляційний суд приходить до висновку, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.91-95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Медек Медікал Корпорейшн про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

2. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю Медек Медікал Корпорейшн сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі №910/20707/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Медек Медікал Корпорейшн на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2016р. у справі №910/20707/16 до провадження.

4. Розгляд справи №910/20707/16 призначити на 31.01.2017р. о 11:15 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 4).

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

К.В. Тарасенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.01.2017
Оприлюднено30.01.2017
Номер документу64264152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20707/16

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Постанова від 31.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 20.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Рішення від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні