Ухвала

від 25.01.2017 по справі 543/544/16-ц

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/544/16-ц

2-др/543/1/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2017 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селецька , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання договору оренди землі недійсним,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 09 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селецька , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання договору оренди землі недійсним - задоволено. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки ОСОБА_2, площею 3,25 га, кадастровий номер 5323685900:00:002:0162, що знаходиться на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, укладений ним 11.09.2014 року з СТОВ Селецька , на підставі якого 18.09.2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3 зареєстроване право оренди земельної ділянки строком на 10 років.

На вказане рішення суду відповідачем СТОВ Селецька подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12.01.2017 року цивільну справу за вищевказаним позовом повернуто до Оржицького районного суду для ухвалення додаткового рішення про судові витрати.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селецька , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання договору оренди землі недійсним на 9 годин 00 хвилин 02 лютого 2017 року.

2. Про місце, дату і час проведення судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі та направити їм копію цієї ухвали.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя