Ухвала
від 25.01.2017 по справі 5011-1/9295-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 25.01.2017Справа №  5011-1/9295-2012 Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ +» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5011-1/9295-2012 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Український будівельний центр» про стягнення 118  798,08 грн за участю представників сторін: від заявника – не з'явилися; від позивача –  не з'явилися; від відповідача  – не з'явилися; ВСТАНОВИВ: У липні 2012 року до Господарського суду міста Києва звернулося публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” (далі – позивач, стягувач, ПАТ “УкрСиббанк”) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство “Український будівельний центр” (далі – відповідач, боржник, ТОВ “УБЦ”) про стягнення 118    798,08 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2012 у справі № 5011-1/9295-2012 позов задоволено, стягнуто з ТОВ “УБЦ” на користь ПАТ “УкрСиббанк” 66     500, 00 грн - кредитної заборгованості;  45     789, 21 грн - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 3     366, 77 грн - пені за прострочення сплати кредиту; 3    142, 10 грн - пені за прострочення сплати процентів, 2    375, 96 грн – судового збору. На виконання вказаного рішення суду 01.10.2012 видано відповідний наказ. 04.01.2017 через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “АКТИВ+” надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадження відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача на товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “АКТИВ+”. Вказана заява мотивована тим, що до товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “АКТИВ+” перейшло право вимоги до ТОВ “УБЦ” на підставі договору про відступлення права вимоги від 30.11.2016 № 279/ФК-16. Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Отже, з урахуванням викладеного, суд вирішив за необхідне прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “АКТИВ+” про заміну сторони у виконавчому провадження та розглянути її у судовому засіданні. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 вказану заяву прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2017. У судове засідання, призначене на 25.01.2017 представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників заявника, позивача та відповідача, а також необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи. Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України , суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на 14.03.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б. 2. Зобов'язати сторін судового процесу надати суду: - письмові пояснення з приводу заяви товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “АКТИВ+” про заміну сторони у виконавчому провадженні; - інформацію, щодо оскарження договору від 20.04.2015 № 17 та договору від 30.11.2016 № 279/ФК-16. 3. Зобов'язати заявника та позивача надати суду: - оригінали документів, доданих до заяви – для огляду в судовому засіданні; - оригінал договору про відступлення права вимоги від 30.11.2016 № 279/ФК-16 – для огляду в судовому засіданні; -  оригінал договору факторингу від 20.04.2015 № 17 – для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи; -  письмові пояснення щодо того, чи відбувалась заміна сторони у виконавчому провадженні № 37150643 на підставі договору факторингу від 20.04.2015 № 17 та надати суду відповідні докази; -  повний реєстр боржників за договором про відступлення права вимоги від 30.11.2016 № 279/ФК-16; 4.  Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді  через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання. 5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова. 6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. 7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України). Суддя                    Я. А. Карабань Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.01.2017
Оприлюднено30.01.2017
Номер документу64290184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-1/9295-2012

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 16.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні