Ухвала

від 26.01.2017 по справі 810/1723/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   810/1723/16                                                               У Х В А Л А                     "26" січня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Візігот" до Державної податкової інспекції  у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Київського окружного адміністративного суду  від "28" листопада 2016 р.  позов задоволено.     На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Доводи апелянта, що викладені у зазначеному клопотанні, полягають у тому, що на момент подачі апеляційної скарги у податкового органу відсутні кошти на сплату судового збору. Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. При поданні даної позовної заяви майнового характеру, судовий збір становив 31 240, 62 грн. Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції сплачується у розмірі 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, та становить – 34 364, 68 грн. (31 240,62 грн.*110% = 34 364,68 грн.). Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним відстрочити податковому органу сплату судового збору в розмірі 34 364,68 грн., за подачу апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року до розгляду  справи по суті. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Клопотання про відстрочення  сплати судового збору Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області - задовольнити. Відстрочити Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року до розгляду  справи по суті. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову  Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Візігот" до Державної податкової інспекції  у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень. Встановити строк  до 08 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Кобаль М.І.