Постанова
від 24.10.2008 по справі 2-а-4139/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

с права № 2-а- 4 13 9 /0 8

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 4 жовтня 200 8 року 09 год. 50 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під голо вуванням судді Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В.

представник а позивача Оксимчука А.О.

представника відповідача не з' явився,

розглянувш и у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Д ержавної податкової інспе кції в м. Рівне до підприємства «Інформаційно-технічний центр «Професіона л» про припи нення юридичної особи ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція у м. Рівне, звернув шись з позовом до суду просить припинити юридичну особу відповідача - пі дприємства «Інформаційно-технічний центр «Професіонал». В судовому за сіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсяз і та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове за сідання не з ' явився. Конверт з п овідомленням про вручення поштового відправлення повернувся з відмітк ою «за вказаною адресою не знаходиться». За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів, ос кільки судом було прийнято всіх можливих засобів для забезпеченні учас ті відповідача в судовому засіданні.

Заслухав ши представника позивача , повно і всебічно дослід ивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з ма теріалів справи підприємство «Інформаційно-технічний центр «Професіо нал» зареєстрован е голови Рівненської міської ра ди від 13.05.1999 року №3918/897Р (а.с.2).

За даними податкового обліку відповідач протягом тривалого часу (бі льше одного року) не подає до податкового органу податкових декларацій т а інших документів фінансової звітності ( а.с. 1 4 ). В судовому засіданні представ ник позивача зазначи ла , що недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в том у числі до органів пенсійного фонду відсутня, що підтверджується відпов ідними довідками ( а.с. 13, 15-17,19 ).

Відповідно до абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” , п і дставами для постановлення судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є непода ння протягом року органам державної подат ково ї служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

Відповідно до статті 247 Господарського кодексу України неподання суб'єк том господарювання звітності у встановленому порядку та строки супере чить вимогам спеціального податкового закону. За вказане порушення суд ом застосовується адміністративно-господарська санкція - припинення д ержавної реєстрації відповідача.

З а наведених обставин, позовні ви моги про припинення державної реєстрації юридичної особи підтверджуют ься належними та допустимими доказами , а тому підлягають до задоволен ня.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС Укра їни з відповідача не стягуються.

К еруючись статтями 160-163, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ні вимоги Державної податкової інспекції в м. Рівне - задовол ьн ити.

Припинити юридичну ос обу - підприємство «Інформаційно-технічни й центр «Професіонал» ( код ЄДРПОУ 30397864, зареєстрований за адресою : 33000, м. Рівне,

вул. Соборна, 104 ) .

Копію постанови , після набр ання нею чинності, надіслати державному реєстрат ору Рівненського міськвиконкому для виконання .

Постанова набирає законної сили після закін чення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не бул о пода но . Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційн а скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги п останова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Льві вського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанці ї, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається про тягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути под ана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скар га подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оска рження.

Головую чий: С.В.Боймиструк

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.10.2008
Оприлюднено03.11.2009
Номер документу6429349
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-4139/08

Постанова від 24.10.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Боймиструк С.В.

Постанова від 05.07.2008

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук Н.В.

Постанова від 24.12.2008

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян М.Б.

Постанова від 21.11.2008

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 01.09.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Бойко С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні