Ухвала
від 24.01.2017 по справі 371/67/17
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.01.2017 Єдиний унікальний № 371/67/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 67 /17

Провадження № 1-кс/371/ 28 /17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

(про арешт майна)

24 січня 2017 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., при секретарі Харченко І.С., за участі слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1, представника ТОВ О.С.А. Карт ОСОБА_2, представника ТОВ Нафтатрейдгруп ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про арешт майна в кримінальному провадженню № 12017110220000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання задовольнити частково.

2.Накласти арешт на напівпрозору речовину з характерним запахом, схожим на запах дизельного пального, що міститься у напівпричепі-паливоцистерні марки FRUEHAUF , моделі ЕТ 32, яка має державний номерний знак НОМЕР_1.

3.Заборонити використання та розпорядження арештованим майном, вказаним в п. 2 резолютивної частини ухвали (окрім дій спрямованих на забезпечення збереження майна).

4.Покласти обов'язок по виконанню ухвали на СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

5.У задоволенні решти клопотання відмовити.

6.Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

7.Арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням власника або володільця майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

8.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

9.Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 30 січня 2017 року о 08 годині 35 хвилин.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_4

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя А.С. Поліщук

СудМиронівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.01.2017
Оприлюднено31.01.2017
Номер документу64295665
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —371/67/17

Ухвала від 31.01.2018

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 14.04.2017

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 14.04.2017

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 06.02.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Свінціцька О. П.

Ухвала від 24.01.2017

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Ухвала від 24.01.2017

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Ухвала від 24.01.2017

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Ухвала від 24.01.2017

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні