Ухвала
від 25.01.2017 по справі 2-4331/11
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №2-4331/11

Провадження №6/592/15/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючої Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ :

Директор ТОВ Фінансова компанія Позика звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС СМУЮ перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1806/2-4331/11 від 07.05.2012р. виданого Ковпаківським районним судом м. Суми на рішення від 14.03.2012р. за позовом Публічного акціонерного товариства УКРСИББАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

09.07.2012 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

24 листопада 2016 року між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Фінансова компанія ФІНАКТИВ укладено Договір факторингу № 48, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11231399000 від 09.10.2007 року, укладеним між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ ФК ФІНАКТИВ .

28 листопада 2016 року між ТОВ ФК ФІНАКТИВ та ТОВ Фінансова компанія Позика , укладено Договір факторингу № 48/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11231399000 від 09.10.2007 року перейшло до ТОВ ФК Позика .

Таким чином, у зобов'язанні за даними договорами змінився кредитор, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження. Тому просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з ПАТ Укрсиббанк на ТОВ ФК Позика , на підставі виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 07.05.2012р.

Представник ТОВ ФК Позика , ПАТ Укрсиббанк та боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви сповіщені належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без їх участі.

Згідно ст. 378 ч.1 ЦПК України передбачено, що у разу вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням вимог ст. 378 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, бо судом було встановлено, що на виконанні у державного виконавця відділу ДВС СМУЮ перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1806/2-4331/11 від 07.05.2012р. виданого Ковпаківським районним судом м. Суми на рішення від 14.03.2012р. за позовом Публічного акціонерного товариства УКРСИББАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2012 р.

24 листопада 2016 року між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Фінансова компанія ФІНАКТИВ укладено Договір факторингу № 48, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11231399000 від 09.10.2007 року, укладеним між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ ФК ФІНАКТИВ . 28 листопада 2016 року між ТОВ ФК ФІНАКТИВ та ТОВ Фінансова компанія Позика , укладено Договір факторингу № 48/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11231399000 від 09.10.2007 року перейшло до ТОВ ФК Позика .

Суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з ПАТ УкрСиббанк та ТОВ ФК Позика , на підставі виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми на рішення від 14.03.2012р. по справі № 1806/2-4331/11.

На підставі викладеного і керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Замінити сторону у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Ковпаківського райсуду м. Суми від 14.03.2012р. по справі № 1806/2-4331/11, а саме: стягувача ТОВ УкрСиббанк на ТОВ Фінансова компанія Позика .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржу, апеляційна скарга подається протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Фоменко

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення25.01.2017
Оприлюднено31.01.2017
Номер документу64302196
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4331/11

Рішення від 14.12.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко О. В.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Рішення від 20.10.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю.

Ухвала від 06.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Ухвала від 22.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Ухвала від 21.08.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Ухвала від 25.01.2017

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

Ухвала від 21.11.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Зімін М. В.

Ухвала від 11.11.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Зімін М. В.

Ухвала від 01.11.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Зімін М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні