Ухвала

від 23.01.2017 по справі 911/2660/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" січня 2017 р. Справа №911/2660/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Тищенко А.І.

Мартюк А.І.

Представники сторін та прокуратури не викликались.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою

відповідальністю "Метаком-Буча"

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.09.2014р.

у справі №911/2660/14 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах

держави в особі Бучанської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаком-Буча"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/2660/14 від 01.09.2014р. позов задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 15.02.2008р., укладеного між позивачем і відповідачем, та зареєстрованого у Ірпінському міському відділі Київської регіональної філії центру державного земельного кадастру 22.02.2008р. за №040834000013, виклавши:

- пункт 1.4 в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 28 451 254,00 грн. ";

- пункт 4.1 в наступній редакції: "Базовим рівнем орендної плати є розмір земельного податку.

Розмір орендної плати:

- річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки;

- грошова оцінка земельної ділянки, відповідно до витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку відділу Держземагенства у м. Бучі Київської області № 015/17-14 від 16.01.2014 р. складає 28 451 254,00 грн.

Орендна плата за користування земельною ділянкою на рік складає 1 707 075,24 грн.

Орендна плата за користування земельною ділянкою на місяць становить 142 256,27 грн.".

Присуджено до стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області у справі №911/2660/14 від 01.09.2014р. і прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015р. (головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Тищенко А.І.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2015р.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015р. було змінено склад суду та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Новікова М.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Новікова М.М. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2015р.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 09.11.2015р. представника позивача, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015р. розгляд справи було відкладено на 30.11.2015р.

23.11.2015р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №911/2660/14 до вирішення Ірпінським міським судом Київської області справи №367/7793/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаком-Буча", Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний термінал" до Бучанської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування пункту 1 рішення Бучанської міської ради Київської області "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста" від 10.02.2009р. №1194-47-V. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що предметом розгляду в адміністративній справі №367/7793/15-а є законність рішення, яким було змінено нормативну грошову оцінку орендованої позивачем земельної ділянки і саме вказане рішення міської ради стало підставою для подання позову, який розглядається у господарській справі №911/2660/14. На підтвердження викладеного в клопотанні відповідачем було надано суду копію адміністративного позову від 15.10.2015р. та ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 06.11.2015р. про відкриття провадження у справі №367/7793/15-а

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. було змінено склад суду та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Тищенко А.І. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2015р.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 30.11.2015р. представника позивача, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. розгляд справи було відкладено на 14.12.2015р.

В судове засідання 14.12.2015р. з'явилися лише представники прокуратури та відповідача. Представник позивача не з'явився, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі №911/2660/14, подане 23.11.2015р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду, просив суд вказане клопотання задовольнити.

Представник прокуратури в судовому засіданні зазначив про те, що він не заперечує проти клопотання відповідача відносно зупинення провадження у справі №911/2660/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. провадження у справі №911/2660/14 зупинено до вирішення Ірпінським міським судом Київської області справи №367/7793/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаком-Буча", Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний термінал" до Бучанської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування пункту 1 рішення Бучанської міської ради Київської області "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста" від 10.02.2009р. №1194-47-V.

04.01.2017р. через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Ірпінського міського суду Київської області надійшов лист від 30.12.2016р., в якому повідомлялось про те, що 25.05.2016 Ірпінським міським судом Київської області було винесено постанову про відмову у задоволенні позовних вимог позивача по справі №367/7793/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаком-Буча", Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний термінал" до Бучанської міської ради Київської області, треті особи: Відділ Держгеокадастру у м. Бучі Київської області, ТОВ НВФ УніверсалАгро про визнання незаконним та скасування рішення.

07.07.2016 по даній справі Адміністративним судом Київської області винесено ухвалу про залишення без задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаком-Буча", Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний термінал", а постанову Ірпінського міського суду Київської області від 25.05.2016 - без змін.

19.08.2016 справа №367/7793/15-а була направлена до Вищого адміністративного суду України за запитом від 04.08.2016 про відкриття касаційного провадження.

Станом на 30.12.2016 справа №367/7793/15-а до Ірпінського міського суду Київської області не повернулась.

В частині 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про те, що провадження у справі має бути поновлено.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №911/2660/14.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаком-Буча" на рішення Господарського суду Київської області від 01.09.2014р. у справі №911/2660/14 призначити на 16.02.2017р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Зобов'язати представників сторін та прокуратури надати на адресу суду належним чином завірені копії:

- Постанови Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/7793/15-а від 25.05.2016р.;

- Ухвали Адміністративного суду Київської області по справі №367/7793/15-а від 07.07.2016р.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та прокуратури.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Тищенко

А.І. Мартюк