Ухвала

від 24.01.2017 по справі 5006/27/116б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

24.01.2017р. Справа № 5006/27/116б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-01/5006-27-116б-2012/1л від 04.04.16р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агентство "Гольфстрим" м.Донецьк,

Представники сторін:

від кредиторів - ОСОБА_2 (від ПАТ "Промінвестбанк" за довіреністю).

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.10.12р. порушена справа за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Даліса» м.Донецьк про банкрутство Приватного підприємства «РІА «Гольфстрим» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 25.10.12р. за результатами підготовчого засідання затверджені вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Даліса» м.Донецьк в сумі основного боргу 420000,00грн., введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 25.04.13р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 30.01.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 11.02.13р. обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора - ТОВ «Даліса» м.Донецьк.

Ухвалою суду від 29.04.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 25.06.13р.

Ухвалою суду від 16.07.13р. введена процедура санації боржника строком на 12 місяців до 16.07.14р., керуючим санацією призначено керівника боржника ОСОБА_4; продовжено на період процедури санації повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 05.12.13р. відмовлено у затвердженні плану санації Приватного підприємства «РІА «Гольфстрім» м.Красноармійськ; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури по справі призначено на 16.01.14р.; керуючого санацією зобов'язано надати суду схвалений зборами кредиторів план санації та відповідний протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, або протокол засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення щодо подальшої процедури у справі; баланс боржника за останній звітний період; звіт керуючого санацією.

Ухвалою суду від 11.01.14р. замінено кредитора у справі №5006/27/116б/2012 - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Даліса» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31833025) на ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ілан» м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 35318403).

Ухвалою суду від 16.01.14р. судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури по справі відкладено на 18.03.14р.; керуючого санацією зобов'язано надати суду схвалений зборами кредиторів план санації та відповідний протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, або протокол засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення щодо подальшої процедури у справі, баланс боржника за останній звітний період, звіт керуючого санацією.

25.02.14р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт №02-01/5006-27-116б-2012/10с від 31.01.2014р. про діяльність розпорядника майна, фінансове становище боржника.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.03.14р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №5006/27/116б/2012 про банкрутство Приватного підприємства «РІА «Гольфстрим» м.Донецьк передано на розгляд судді Гуровій А.І.

17.03.14р. до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Ілан» про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та відкладення судового засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі.

18.03.14р. до суду надійшла заява ПАТ «Промінвестбанк» №14-2/96 від 18.03.14р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою суду від 18.03.14р. судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури по справі відкладено на 16.04.14р.

03.04.14р. до суду від керуючого санацією надійшло клопотання №б/н від 27.02.14р. про звільнення його від виконання обов'язків керуючого санацією ПП «РІА «Гольфстрим» та призначення керуючим санацією директора ПП «РІА «Гольфстрим» ОСОБА_5, до якого додана копія заяви ОСОБА_4 про звільнення та копія рішення загальних зборів засновників ПП «РІА «Гольфстрим» №21/1 від 27.02.14р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.04.14р. у зв'язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу №5006/27/116б/2012 про банкрутство Приватного підприємства «РІА «Гольфстрим» м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 16.04.14р. припинено повноваження керуючого санацією ОСОБА_4; призначено керуючим санацією по справі ОСОБА_5; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури по справі відкладено на 03.06.2014р.; керуючого санацією ОСОБА_5 зобов'язано надати суду схвалений зборами кредиторів план санації та відповідний протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, або протокол засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення щодо подальшої процедури у справі; звіт керуючого санацією.

Ухвалою суду від 03.06.14р. розгляд справи відкладено на 02.07.14р., керуючого санацією зобов'язано надати суду витребувані документи.

Постановою господарського суду Донецької області від 02.07.14р. припинено процедуру санації Приватного підприємства «РІА «Гольфстрим» м.Донецьк та повноваження керуючого санацією ОСОБА_5; боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

03.07.14р. за номером 5655 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання Приватного підприємства «РІА «Гольфстрим» м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/116б/2012 втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» , Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5.

11.04.16р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агенство "Гольфстрим" м. Донецьк.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/27/116б/2012 про банкрутство Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агентство "Гольфстрим" м. Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Ухвалою суду від 05.05.16р. розгляд питання про відновлення втраченої справи призначено на 09.06.16р.

09.06.16р. до суду від ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотання без номера та дати про долучення до матеріалів справи документів згідно з додатком.

Ухвалою суду від 09.06.16р. розгляд питання щодо відновлення втраченої справи №5006/27/116б/2012 та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агенство "Гольфстрим" м. Донецьк відкладено на 21.07.2016 р.; зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; документи, які були підставою для прийняття як комітетом кредиторів так і судом рішення (постанови) про визнання боржника банкрутом, зокрема: протоколи засідань комітету кредиторів, висновок щодо фінансово-господарського стану підприємства боржника, баланси, фінансові звіти, матеріали інвентаризації, та інші документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи; письмові пояснення щодо причин невиконня вимог суду та неявки в судове засідання; кредиторів - надати суду копії заяв про визнання кредиторських вимог з додатками; документи, що подавалися кредиторами в попередньому засіданні та інші документи або їх копії, що збереглися у кредитора (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.07.16р. розгляд питання щодо відновлення втраченої справи №5006/27/116б/2012 та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агенство "Гольфстрим" м.Донецьк відкладено на 20.09.2016р.; ліквідатора та кредиторів по справі зобов'язано надати суду витребувані документи.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 20.09.16р., 01.11.16р. та 07.12.16р. розгляд питання щодо відновлення втраченої справи №5006/27/116б/2012 та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агенство "Гольфстрим" м.Донецьк відкладено на 01.11.2016р., на 07.12.16р. та на 24.01.17р., ліквідатора та кредиторів по справі зобов'язано надати суду необхідні документи.

В судове засідання 07.12.16р. ліквідатор та представники кредиторів, крім ПАТ «Промінвестбанк» , м.Київ, не з'явилися, витребувані судом документи також не представили.

Судом здійснені відповідні заходи щодо повідомлення про дату, час і місце судового засідання арбітражного керуючого ОСОБА_1 та відомих кредиторів по справі шляхом розміщення інформації по справі на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (dn.arbitr.gov.ua). Ліквідатор був додатково повідомлений про дату, час і місце судового засідання шляхом здійснення телефонограми (телефонограма №12 від 19.01.17р.).

Розглянувши в судовому засіданні питання щодо вілновлення втраченої справи та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агенство "Гольфстрим" м.Донецьк, заслухавши представника кредитора, суд втсановив:

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» ) втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Для відновлення справи суду надані копії наступних документів:

- заява про порушення справи про банкрутство ПП «Рекламно-інформаційне агенство «Гольфстрим» м.Донецьк;

- рішення постійно діючого третейського суду від 19.01.12р. по справі №05/12-2012;

- ухвала Ленінського районного суду м.Донецька від 11.05.12р. по провадженню №6/0532/170/2012;

- заява ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» , м.Київ про визнання кредитором від 29.11.12р.;

- заява ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м.Київ про визнання кредитором;

- інші документи.

З бази даних діловодства господарського суду Донецької області роздруковані копії наступних документів:

- ухвали про порушення справи про банкрутство від 10.10.12р.;

- ухвали від 15.01.13р.про визнання додаткових вимог ініціюючого кредитора;

- ухвали від 30.01.13р. про затвердження реєстру вимог кредиторів;

- ухвали від 29.04.13р. про продовження строку розпорядження майном;

- ухвали від 16.07.13р. про введення процедури санації боржника;

- ухвали від 05.12.13р. про відмову у затвердженні плану санації;

- ухвали від 11.01.14р. про заміну кредитора у справі;

- ухвали від 16.04.14р. про припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_4 та призначення керуючим санацією ОСОБА_5;

- постанови від 02.07.14р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 02.07.14р.;

- ухвал від 26.11.12р., від 03.12.12р., від 30.01.13р., від 16.04.13р., від 20.06.13р., від 08.11.13р., від 16.01.14р., від 18.03.14р., від 16.04.14р. та від 03.06.14р.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» ) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора - ПАТ "Промінвестбанк" повідомив про відсутність у кредитора інших документів для відновлення справи та клопотав про відновлення справи частково за наданими суду документами.

Таким чином, станом на 24.01.17р. можливість отримання інших документів по справі для її відновлення у суду відсутня.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки наданих документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про можливість відновити втрачену справу №5006/27/116б/2012 про банкрутство Приватного підприємства «РІА «Гольфстрим» м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

· Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-01/5006-27-116б-2012/1л від 04.04.16р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута ПП "Рекламно-інформаційне агентство "Гольфстрим" м.Донецьк та інші матеріали справи, суд встановив:

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 10.10.12р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 02.07.14р., тобто після набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.11р. (із змінами та доповненнями).

Згідно ч.1 ст.98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

В заяві ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1 просить припинити його обов'язки в якості ліквідатора ПП "Рекламно-інформаційне агентство "Гольфстрим" м.Донецьк через відсутність можливості виконувати повноваження у зв'язку з наявністю і діяльністю незаконних озброєних формувань в окремих районах Донецької області та проведенням антитерористичної операції.

В судове засідання 24.01.17р. ліквідатор та кредитори, крім ПАТ "Промінвестбанк", не з'явилися; вимоги, викладені в ухвалах суду ліквідатор не виконав, звіт ліквідатора, проміжний ліквідаційний баланс та інші документи щодо проведення ліквідаційної процедури суду не надав.

Станом на 24.01.17р. заяви арбітражних керуючих на участь у справі до суду не надходили.

Згідно отриманого судом витягу з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих від 24.01.17р. ОСОБА_1 значиться в реєстрі арбітражних керуючих, свідоцтво про право на здійсненя діяльності арбітражного керуючого є таким, що діє.

З огляду на зазначене, враховуючи ненадання ліквідатором витребуваних документів, суд визнає за необхідне у задоволенні заяви ліквідатора про припинення його повноважень №02-01/5006-27-116б-2012/1л від 04.04.16р. відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.2, ст.ст.38, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст.ст. 4 -1 , 22, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами та доповненнями), господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №5006/27/116б/2012 про банкрутство Приватного підприємства «РІА «Гольфстрим» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 13542004) на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-01/5006-27-116б-2012/1л від 04.04.16р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута ПП "Рекламно-інформаційне агентство "Гольфстрим" м.Донецьк

Ліквідатору надати суду звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс станом на листопад 2016р., документи в підтвердження проведеної роботи, повторно організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора та питання щодо заміни ліквідатора.

Комітету кредиторів повторно розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо доцільності заміни ліквідатора у справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду.

Суддя С.С. Тарапата