Ухвала

від 25.01.2017 по справі 815/2301/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 25 січня 2017 року          м. Київ                                        К/800/34306/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.  Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі № 815/2301/16 за позовом  Приватного підприємства "САКСЕСС-СТРОЙ" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.  Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Приморському районі м.  Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі № 815/2301/16. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.  Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишено без руху у зв'язку з неподанням документа про сплату судового збору та копії касаційної скарги для позивача. Крім того, скаржник в касаційній скарзі просив скасувати "ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року", тоді як дійсним процесуальним документом, прийнятим судом апеляційної інстанції у даній справі, є постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року. Також вказаною ухвалою встановлено скаржнику строк до 13 січня 2017 року для усунення наведених недоліків. На виконання вимог ухвали скаржником надано до суду лише платіжне доручення про сплату судового збору. Проте, копії касаційної скарги для Приватного підприємства "САКСЕСС-СТРОЙ", а також уточнення вимог щодо оскарження дійсного рішення суду апеляційної інстанції скаржником так і не подано. Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. В зв'язку з викладеним, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України. Частиною 6 статті 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. З урахуванням наведеного, керуючись статтями 108, 214 КАС України, - УХВАЛИВ:     Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.  Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі №  815/2301/16 повернути скаржнику. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Приморському районі м.  Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.         Суддя                                                                                          О.В. Вербицька