Ухвала

від 27.01.2017 по справі 525/880/16-ц

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/880/16-ц

Провадження №2/525/20/2017

У Х В А Л А

27.01.2017 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю представника позивача адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року до участі у справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_4 (а.с.30).

Провадження у справі було зупинено ухвалою суду від 02.12.2016 року у зв'язку з призначення у справі за клопотанням сторони позивача судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_5 (а.с.а.с.82-83). Також, цією ухвалою суду провадження у справі було зупинено на час виконання вищевказаної експертизи.

Ухвалою суду від 27.01.2017 року провадження у даній цивільній справі відновлено за ініціативою суду і продовжено розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні 27.01.2017 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог (по суті про зменшення позовних вимог- про визнання права власності на ? (одну другу) кожної із земельних ділянок (з вказанням реальних площ земельних ділянок) ОСОБА_3 з урахуванням проведеної у справі судової земельно-технічної експертизи та з урахуванням залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останньої.

Вивчивши заяву позивача про уточнення позовних вимог (по суті про зменшення позовних вимог) вважаю, що подана заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України і її необхідно прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Згідно ст.ст. 27,31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, уточнити предмет і підставу позову.

У зв'язку з вищевикладеним, необхідно копію заяви про уточнення прохальної частини позовних вимог ОСОБА_3 разом з копією даної ухвали суду направити відповідачу у справі та третім особам для ознайомлення та можливого надання своїх пояснень (можливих заперечень) щодо даного уточнення вимог до 09.02.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31,119-120,191 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_3 від 27.01.2017 року про уточнення позовних вимог (по суті, про зменшення позовних вимог та визначення площ земельних ділянок) в цивільній справі позовом ОСОБА_3 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

2.Копію уточнюючої позовної заяви від 27.01.2017 року про уточнення позовних вимог ОСОБА_3 та копію даної ухвали суду направити відповідачу у справі та третім особам для ознайомлення та можливого надання своїх пояснень (можливих заперечень) щодо даного уточнення до 09.02.2017 року.

3. В порядку ст.191 ЦПК України розгляд даної цивільної справи відкласти на 08 год.30 хв. 10 лютого 2017 року.

4. Про день і час розгляду справи повідомити сторони, їх представників та третіх осіб у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя