Ухвала

від 26.01.2017 по справі 908/3476/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

26.01.2017                     Справа №908/3476/16                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідність «Евіг-Україна»

доПублічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод»

простягнення 97 276,30 грн

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідність «Евіг-Україна» до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 89829,00 грн, пені у розмірі 4452,18 грн, 3% річних у розмірі 479,91 грн та інфляційних втрат у розмірі 2512,21 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 31.01.2017.

24.01.2017 до господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 31.01.2017 в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розгляд справи №908/3476/16 призначено на 31.01.2017.

Товариство з обмеженою відповідність «Евіг-Україна» звернулось до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 31.01.2017, в режимі відеоконференції - 24.01.2017, тобто менш ніж за сім днів до дня проведення судового засідання.

Оскільки позивач звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з порушенням строку, встановленого ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Призначення судових засідань у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Причини, які вказує заявник у клопотанні, про неможливість участі у судовому засіданні 31.01.2017 о 12:40, у зв'язку з необхідністю брати участь у розгляді справи №804/8264/16 у якості представника позивача у Дніпропетровському окружному адміністративному суді 31.01.2017 об 11:00, не є підставою для проведення відеоконференції.

Позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідність «Евіг-Україна», а не конкретний представник, Господарським процесуальним кодексом України передбачено ведення справи через представника, що дозволяє направити в судове засідання іншу уповноважену особу.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначена норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 31.01.2017 о 12:40, в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя М.В. Сажнева