Ухвала
від 19.01.2017 по справі 911/4275/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"19" січня 2017 р. Справа № 911/4275/16

У справі за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технопідйом , м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній РДБ-Буд , с.Чайки

про стягнення 159053,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - не з'явився

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Технопідйом , м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній РДБ-Буд , с.Чайки про стягнення 159053,00 грн.

Провадження у справі № 911/4275/16 порушено ухвалою від 29.12.2016 року та призначено справу до розгляду на 19.01.2017 року. Також, ухвалою про порушення провадження у справі було витребувано у позивача витяг про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

В судовому засіданні 19.01.2016 року позивачем надано суду Витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 17.01.2017 року, згідно з яким 23.12.2016 року було здійснено реєстрацію зміни місцезнаходження відповідача на м. Житомир, вул. Івана Гонти, 68.

У зв'язку з чим, з метою встановлення місцезнаходження відповідача та дотримання правил територіальної підсудності, 19.01.2017 року судом зроблено власний Витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо відповідача, з якого вбачається, що станом на момент надходження позовної заяви до суду 27.12.2016 року та порушення провадження у справі 29.12.2016 року, відповідач був перереєстрований і знаходився в м. Житомир, вул. Івана Гонти, 68.

Як визначено ч.ч. 1, 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з викладених у позові обставин, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти, тому до відповідних правовідносин підлягає застосуванню ч. 2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає розгляд спору за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Оскільки, на момент надходження позовної заяви до Господарського суду Київської області 27.12.2016 року та порушення провадження у справі 29.12.2016 року, тобто початку розгляду спору, місцезнаходження відповідача було в м. Житомир, вул. Івана Гонти, 68, справа непідсудна Господарському суду Київської області, що з'ясувалось після порушення провадження у справі.

Оскільки, станом на момент порушення провадження у справі (надходження позовної заяви), тобто початку судового розгляду спору, відповідач вже знаходився в м. Житомирі, відсутні підстави вважати, що така справа стала підсудна іншому суду в процесі розгляду справи, тому з огляду на ч. 3 статті 17 Господарського процесуального кодексу України не підлягає подальшому розгляду Господарським судом Київської області і підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Житомирської області

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №911/4275/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технопідйом до Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній РДБ-Буд про стягнення 159053,00 грн. скерувати за встановленою підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Суддя А.Ю. Кошик

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.01.2017
Оприлюднено31.01.2017
Номер документу64368719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4275/16

Рішення від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 10.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні