Ухвала

від 25.01.2017 по справі 910/22317/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.01.2017Справа № 910/22317/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води"

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Азаріна Ю.О. - представник за довіреністю б/н від 05.12.2016 року

Гладченко О.І. - генеральний директор (протокол Загальних Зборів Засновників товариства № 1 від 20.05.1999 року)

від відповідача: Краснюк О.Т. - представник за довіреністю б/н від 05.01.2017 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води" (відповідач) про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 року суддею Домнічевою І.О. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/22317/16. Розгляд справи призначено на 10.01.2017 року.

Розпорядженням №04-23/2737 від 27.12.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/22317/16 у зв'язку зі звільненням судді Домнічевої І.О., за результатами якого справу №910/22317/16 передано на розгляд судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 18.01.2017 року.

10.01.2017 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.01.2017 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

25.01.2017 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та пояснення по справі.

У судове засідання, призначене на 18.01.2017 року, представники сторін з'явились, надав усні пояснення, відповів на запитання суду суду та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді даної справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Язикова балка .

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а також ухвалив витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, витребування доказів по справі, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Язикова балка (04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 9, ідентифікаційний код 33303941).

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13.02.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача надати суду (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи):

- банківські виписки по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатські мінеральні води на підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю Язикова балка внеску до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатські мінеральні води у повному обсязі;

- документ, який підтверджує видачу Товариством з обмеженою відповідальністю Карпатські мінеральні води свідоцтва про внесення Товариством з обмеженою відповідальністю Язикова балка свого внеску до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатські мінеральні води із зазначенням дати його видачі;

- статут Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатські мінеральні води в редакції чинній на час прийняття оскаржуваних рішень позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатські мінеральні води ;

- протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатські мінеральні води №36 від 15.04.2010 року, яким оформлено рішення про включення Товариства з обмеженою відповідальністю Язикова балка до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатські мінеральні води .

5. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Язикова балка копію позовної заяви з додатками, докази чого надати в судовому засіданні.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Язикова балка надати суду:

- докази сплати внеску до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатські мінеральні води у повному обсязі;

- письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

7. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 26.12.2016 року у невиконаній частині.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 08.02.2017 року з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало