Ухвала
від 31.01.2017 по справі 539/2413/16-ц
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2413/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.10.2016 року провадження по даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням почеркознавчої експертизи, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

30.01.2017 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з експертної установи була повернута справа №539/2413/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. При цьому, судову почеркознавчу експертизу по справі не проведено. Згідно повідомлення судового експерта Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3 експертизу не виконано у зв'язку з тим, що підписи від імені ОСОБА_4 в наданих на експертизу офіційних відомостях значно різняться між собою, не оформлені відповідно до п.1.4 зазначених Науково - методичних рекомендацій, не надано відомості про стан здоров'я ОСОБА_4, що унеможливило проведення експертизи.

Згідно п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

У відповідності до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що призначену по справі судову експертизу провести неможливо, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним відновити.

Справу призначити до розгляду на 13 год. 15 хв. 22 лютого 2017 року про що сторін повідомити судовими повістками.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення31.01.2017
Оприлюднено02.02.2017
Номер документу64383186
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —539/2413/16-ц

Постанова від 19.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Леванчук Андрій Олексійович

Ухвала від 13.07.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Леванчук Андрій Олексійович

Ухвала від 08.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Леванчук Андрій Олексійович

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Одринська Т. В.

Ухвала від 27.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Одринська Т. В.

Ухвала від 17.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Одринська Т. В.

Рішення від 22.02.2017

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Рішення від 22.02.2017

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Ухвала від 31.01.2017

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні