Рішення

від 27.01.2017 по справі 904/72/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.2017 Справа № 904/72/17

За позовом Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКИЙ УНІВЕРМАГ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 187/01 від 17.01.2017 року.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство „Криворізька теплоцентраль» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький універмаг" про стягнення заборгованості в розмірі 200059, 69 грн., яка складається з 148233, 78 грн. - основний борг, 11 316, 49 грн. - інфляційні витрати, 26978,55 г рн. - пеня, 3% річних в розмірі - 3212, 72 грн., 7% штрафу у розмірі 10318, 15? судовий збір в розмірі 3000, 90 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 1626 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 15.10.2010 року.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 26.01.2017 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.01.2017 року юридичне місцезнаходження відповідача- 50015, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Ватутіна, 26 - куди судом і надсилались ухвали суду.

Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо , то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2010 року між державним підприємством „Криворізька теплоцентраль» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Криворізький універмаг" укладено Договір № 1626 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Згідно вищезазначеного Договору Державне підприємство „Криворізька теплоцентраль» взяло на себе зобов'язання постачати Товариству з обмеженою відповідальністю "Криворізький універмаг" теплову енергію в гарячій воді в потрібних обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені Договором.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача суму заборгованості за теплову енергію у розмірі 148233,78 гривень за період з 01.01.2016 року по 12.04.2016 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Пунктом 6.5. договору передбачено, що споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяги фактично спожитої теплової енергії визначаються згідно з договірним тепловим навантаженням з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання Споживача у розрахунковому періоді. Різниця між сплаченою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як свідчать матеріали справи, заборгованість підтверджується актами здачі прийняття робіт (надання послуг) №1082 від 31.01.2016 р.; №1878 від 29.02.2016 р.;№3054 від 31.03.2016 р.; №3963 від 28.04.2016 р. (а.с.17-20).

Відповідачем належним чином не виконано умови Договору щодо виконання розрахунків за умовами Договору, зокрема п. 3.2.5. Договору: своєчасно та в повному обсязі не проведено розрахунки з Позивачем у зв'язку з чим з січня 2016 року по квітень 2016 року (включно) утворилась заборгованість у сумі 148233,78 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.2.7 договору за порушення строків сплати та отриману теплову енергію стягується пеня у розмірі 0,1 % вартості послуг, за які допущено прострочення, а за просторчення погад 30 (тридцяти) днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків суми.

Оскільки прострочення оплати відповідачем вартості спожитої теплової енергії у спірному періоді має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 26978,55 грн. та штафу у розмірі 10318,15 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги по стягненню 3% річних у сумі 3212,72 грн. та інфляційних витрат у розмірі 11316,49 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимого задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький універмаг" (50015, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, 26, ЄДРПОУ 05448455, р/р 26002039393600, АТ "УкрСиббанк",МФО 351005)на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Електрична,1, ЄДРПОУ 00130850, р/р 26039303050166, ТВБВ І типу №10003/0342 філії Дніпропетровського областного управління АТ"Ощадбанк", МФО 305482) заборгованість за теплову енергію у розмірі 148233 (сто сорок вісім тисяч двісті тридцять три) грн. 78 коп., інфляційні витрати у розмірі 11316(одинадцять тисяч триста шістнадцять) грн.49 коп., 3% річних у розмірі 3212(три тисячі двісті дванадцять) грн. 72 коп., пеню у розмірі 26978(двадцять шість тисяч дев'ять сот сімдесят вісім)грн. 55 коп., 7% штрафу у розмірі 10318(десять тисяч триста вісімнадцять)грн. 15 коп., судовий збір у розмірі 3000(три тисячі) грн. 90 коп., про видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 31.01.2017 року.

Суддя ОСОБА_2