Ухвала
від 28.08.2017 по справі 904/72/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 904/72/17 За клопотанням Публічного акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" № б/н від 31.07.2017 року про заміну сторони у справі на правонаступника.

У справі за позовом Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКИЙ УНІВЕРМАГ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Державне підприємство „Криворізька теплоцентраль» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький універмаг" про стягнення заборгованості в розмірі 200059, 69 грн., яка складається з 148233, 78 грн. - основний борг, 11 316, 49 грн. - інфляційні витрати, 26978,55 г рн. - пеня, 3% річних в розмірі - 3212, 72 грн., 7% штрафу у розмірі 10318, 15 грн., судовий збір в розмірі 3000, 90 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 1626 купівлі-продажу теплової енергії від 15.10.2010 року.

Рішенням господарського суду від 26.01.2017 року позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання рішення видано наказ від 10.02.2017 року.

31.07.2017 року до господарського суду надійшло клопотання № б/н від 31.07.2017 року про заміну сторони у справі Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"

Заява мотивована тим, що 16.03.2017 року Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" перетворено у Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль", про що внесені дані до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За приписами частини 1 статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

При розгляді матеріалів клопотання від 31.07.2017 року було встановлено, що Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" перетворено у Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль", що підтверджується п.1.1 статуту ПАТ "Криворізька теплоцентраль" затвердженого наказом Фонду державного майна України від 12.12.2016 року №2230.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Частиною п'ятою статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, у статті 25 ГПК України зазначено, що заміна кредитора чи боржника може відбутися саме у зобов'язанні.

Враховуючи вищенаведене клопотання № б/н від 31.07.2017 року Публічного акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" № б/н від 31.07.2017 року про заміну сторони у справі на правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання № б/н від 31.07.2017 року Публічного акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" № б/н від 31.07.2017 року про заміну сторони у справі на правонаступника.

Замінити позивача у справі Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль".

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.08.2017
Оприлюднено30.08.2017
Номер документу68512214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/72/17

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 31.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 27.01.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні