Ухвала
від 31.01.2017 по справі 14/90
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 14/90

Суддя Марач В.В. розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства

про стягнення в сумі 2 427 375 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04 листопада 2009 року позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 міського комунального підприємства на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" основний борг в розмірі 3 623 741 грн. 18 коп., пеню за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 2 062 140 грн. 64 коп., штраф за прострочку оплати понад 30 днів в розмірі 267 301 грн. 20 коп., державне мито в сумі 25 500 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2010 року рішення господарського суду Рівненської області від 04.11.2009 року по справі №14/90 скасовано в частині стягнення штрафу за прострочку оплати понад 30 днів в розмірі - 267301,20 грн., прийнято в цій частині нове рішення, яким в задоволенні заявленого до стягнення штрафу відмовлено. Судові витрати покладено на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", м.Кузнецовськ на користь ОСОБА_1 міського комунального підприємства - 572,48 грн. в відшкодування витрат по сплаті держмита за розгляд апеляційної скарги.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2010 року видано накази про примусове виконання рішення суду від 12.03.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.04.2010 року рішення господарського суду Рівненської області від 04.11.2009, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2010 у справі № 14/90 скасовано в частині присудження до стягнення з відповідача пені у розмірі 2 062 140,64 грн. Присуджено до стягнення пеню у розмірі 271 185,63 грн. У решті - постанову залишено без змін.

30 січня 2017 року до господарського суду Рівненської області звернулось Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" із заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу № 14/90 від 12.03.2010 року до виконання.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 14/90 призначити на "16" лютого 2017 року на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 15).

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення31.01.2017
Оприлюднено01.02.2017
Номер документу64396345
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/90

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Постанова від 02.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні