Ухвала

від 30.01.2017 по справі 927/97/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

від "30" січня 2017 р.                                                   у справі № 927/97/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/97/17

за позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт Діджитал», вул.Воровського, б.15, м.Київ, 04053; адреса для листування: вул.Б.Хмельницького, 16-22, оф.301, м.Київ, 01601

до відповідача:          Комунального підприємства «Чернігівкіно» Чернігівської обласної Ради, вул.Коцюбинського, 70, м.Чернігів, 14000

про стягнення 158904грн.09коп.

за відсутністю представників сторін, які в судове засідання не з'явились,

          ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 158904грн.09коп. боргу по оплаті товару - апаратури для записування та відтворення звуку й зображення (обладнання з технологією кінопоказу у цифровому форматі та відтворювання звуку Dolby) – Код згідно ДК 016-2010:26.40.3, переданих відповідачу по видатковим накладним №РН-0000086 від 03.12.2015, №РН-0000092 від 25.12.2015.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач в позовній заяві стверджує про укладення між сторонами договору №010815 про закупівлю товарів за державні кошти від 31.08.2016, на підставі якого ним передано апаратуру та надано послуги з монтажу та налагоджуванню обладнання, а також зазначає про невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті вартості обладнання та наданих послуг.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення, надісланого на юридичну адресу позивача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про наявність поважних причин неявки представника суду не повідомлено.

Ухвала суду, яка надсилалась на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, повернулась до матеріалів справи без вручення з відміткою оператора поштового зв'язку «за незапитом».

До початку судового засідання від сторін витребувані судом документи не надійшли.

Будь-які клопотання до початку судового засідання від сторін не надходили.

Відповідно до ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.

В силу ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно із ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, відповідно до ч.1 названої статті, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Крім того, вивчивши відомості, які містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно КП «Чернігівкіно» Чернігівської обласної Ради, суд приходить до висновку про необхідність витребування від сторін додаткових документів, які можуть мати значення для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних від них документів, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, що перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні за наявними у справі матеріалами, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-7, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на « 13» лютого 2017 року об 11год.50хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м.Чернігів, пр-кт Миру, 20, зал судового засідання №303 (3-й поверх).

2. Зобов'язати позивача в строк до 09 лютого 2017 року надати суду: належним чином засвідчену копію договору №010815 від 31.08.2016 для залучення до матеріалів справи та його оригінал для огляду в судовому засіданні; докази передачі та встановлення повного комплекту обладнання, зазначеного у специфікації, копія якої додана до позовної заяви; докази звернення до ліквідаційної комісії відповідача з кредиторськими вимогами та результати їх розгляду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Звернути увагу позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд вправі залишити позов без розгляду.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 09 лютого 2017 року надати суду: письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; докази оплати апаратури; відомості щодо процедури ліквідації підприємства станом на 12.01.2017; належним чином засвідчену копію рішення засновника підприємства про припинення юридичної особи; документи, що підтверджують факт встановлення засновником підприємства порядку і строку заявлення кредиторами своїх вимог до підприємства; докази оприлюднення порядку і строку заявлення кредиторських вимог.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Г. Оленич