Ухвала

від 31.01.2017 по справі 908/1688/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.01.2017 р. справа № 908/1688/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Національна атомна

енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ м.Київ в особі

відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична

станція м.Енергодар, Запорізька область

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4- предст. за дов. №б/н від 08.06.16р

від відповідача: ОСОБА_5 - предст. за дов. №3186 від 08.12.16р.

від третьої особи: не з"явився

на рішення господарського суду від у справі за позовом до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про Запорізької області 22.08.2016 року (повний текст підписано 26.08.2016р.) №908/1688/16 (суддя Науменко А.О.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Алес Буд"м.Дніпропетровськ Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ м.Київ в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція м.Енергодар, Запорізька область Українське-іспанське товариство з обмеженою відповідальністю ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС, С.Л. м.Запоріжжя визнання недійсними та скасування рішень та зобов язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В: Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.08.2016р. по справі №908/1688/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АЛЕС БУД , м.Дніпропетровськ до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ м.Київ в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція м.Енергодар, Запорізька область про визнання недійсними та скасування рішень та зобов язання вчинити певні дії задоволені частково. Визнано недійсними результати проведення відкритих торгів на закупівлю робіт: «ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Учбово-тренувальний центр. Корпус «Г» у м.Енергодар, Запорізька АЕС. Зовнішнє оздоблення фасаду. Будівельно-монтажні роботи» (код ДК 021:2015 - 45443000-4 «Фасадні роботи» ), що оформлені: - протоколом Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» затвердження результатів торгів від 24.05.2016р.; - протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 24.05.2016р.; - рішенням Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про акцепт пропозиції конкурсних торгів Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Індустріалес, С.Л.» від 24.05.2016р. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач, Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ м.Київ в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція м.Енергодар, Запорізька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить суд відновити пропущений строк для подачі апеляційної скарги, рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2016р. по справі №908/1688/16 в частині задоволених позовних вимог скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2016р. у справі №908/1688/16 за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження та призначено її розгляд на 29.11.2016р. о 10-00год.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2016р., у зв язку з направленням касаційної скарги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ м.Київ в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція м.Енергодар, Запорізька область до Вищого господарського суду України на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.09.2016р. по справі №908/1688/16 провадження у цій справі було зупинено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2016р. по вказаній справі апеляційне провадження у справі №908/1688/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ м.Київ в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція м.Енергодар, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2016р. поновлено та розгляд по вказаній справі призначено на 31.01.2017р. о 09-45год.

Представник позивача у судове засідання з явився, надав заперечення на апеляційну скаргу №27/01/17 від 27.01.2017р., в яких у задоволенні апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.16р. просить відмовити, рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.16р. по справі №908/1688/16 залишити без змін. Заперечення на апеляційну скаргу колегією суддів розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, підтримав доводи викладені у апеляційній скарзі, просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2016р. по справі №908/1688/16 в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з явилась, але на адресу суду надіслала відзив на апеляційну скаргу №15 від 30.01.17р., в якому просить суд задовольнити апеляційну скаргу та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 07.02.2017 року о 10 год. 30 хв . у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108 .

2.Зобов язати позивача надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору.

3.Зобов язати відповідача надати суду відповідні документи у підтвердження доводів, викладених у апеляційній скарзі.

4. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Колядко Т.М.

ОСОБА_3

Надруковано 6 примірників: 2-позивачу; 1 -відповідачу; 1 третій особі 1 -до справи; 1 - ДАГС