Ухвала

від 31.01.2017 по справі 922/1635/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" січня 2017 р. Справа № 922/1635/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України (вх.№349Х/3-38) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 28.12.2016 року у справі №922/1635/15

за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора (Харківська обл., м. Ізюм) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (м. Київ) та Міністерства аграрної політики та продовольства України (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ) ,

Виконавчого комітету Ізюмської міської ради (Харківська обл., м. Ізюм)

про визнання незаконним та скасування рішення Ізюмського міськвиконкому №0184 від 14.03.2012 р., визнання недійсним свідоцтва серії САА №704713 від 19.03.2012 р. про право власності на нежитлові будівлі,

ВСТАНОВИЛА:

14.03.2015 р. Ізюмський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради та ПАТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України” про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Ізюмської міської ради №0184 від 14.03.2012 р. “Про розгляд звернення Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”; визнання недійсним свідоцтва серії САА №704713 від 19.03.2012 р. про право власності на нежитлові будівлі, розташовані у м. Ізюмі Харківської обл. по вул. Некрасова, 2, виданого виконкомом Ізюмської міської ради Публічному акціонерному товариству “Державна продовольчо-зернова корпорація України”.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2015 р. позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради №0184 від 14.03.2012 р. “Про розгляд звернення Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”. Визнано недійсним свідоцтво серії САА №704713 від 19.03.2012 р. про право власності на нежитлові будівлі, розташовані у м. Ізюмі Харківської обл. по вул. Некрасова, 2, видане виконкомом Ізюмської міської ради Публічному акціонерному товариству “Державна продовольчо-зернова корпорація України”. Стягнуто з Виконавчого комітету Ізюмської міської ради на користь державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” на користь державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору. Припинено провадження в частині позову до Ізюмської міської ради.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р. у справі №922/1635/15 скасовані в частині задоволення позовних вимог про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради №0184 від 14.03.2012 р. “Про розгляд звернення Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” та про визнання недійсним свідоцтва серії САА №704713 від 19.03.2012 р. про право власності на нежитлові будівлі, розташовані по вул. Некрасова, 2 у м. Ізюм Харківської області, з передачею справи на новий розгляд в цій частині позову до господарського суду Харківської області. В частині припинення провадження у справі щодо позовних вимог до Ізюмської міської ради рішення та постанову залишено без змін.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.12.2016 року у справі № 922/1635/16 в позові прокурора в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, до ПАТ “ДПЗКУ” відмовлено повністю. В позові прокурора в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, до ПАТ “ДПЗКУ” відмовлено повністю. В позові прокурора в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради відмовлено повністю. В позові прокурора в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради відмовлено повністю.

28.12.2016 року господарським судом Харківської області прийнято додаткове рішення у справі №922/1635/15, яким стягнуто з Кабінету Міністрів України на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" судові витрати в сумі 7366,60 грн. Стягнуто з Міністерства аграрної політики та продовольства України на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" судові витрати в сумі 7366,60 грн.

Прокурор із рішенням місцевого господарського суду від 12.12.2016 року не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року апеляційну скаргу прокурора прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 01.02.2017 року об 10:00 год.

Кабінет Міністрів України не погодився із додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 28.12.2016 року у даній справі та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на вказане рішення, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про прийняття додаткового рішення.

Крім того, Кабінет Міністрів України просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення у даній справі.

Також до апеляційної скарги Кабінетом Міністрів України надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

30.01.2017 року Кабінет Міністрів України надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №45 від 17.01.2017 року про сплату 1339,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 28.12.2016 року у справі №922/1635/15 та зазначив, що судовий збір ним повністю сплачений.

Враховуючи, що апелянт надав суду платіжне доручення №45 від 17.01.2017 року про сплату 1339,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, відсутні підстави для розгляду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонами).

Апелянтом надано суду в якості доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі фіскальні чеки від 16.01.2017 року та описи вкладення до цінних листів від 16.01.2017 року.

Однак, описи вкладення до цінних листів свідчать про направлення на адреси сторін «касаційної скарги на 5 арк.», про що вказано в найменуванні предметів, що надсилаються.

Таким чином, Кабінетом Міністрів України до апеляційної скарги не надано доказів направлення сторонам саме апеляційної скарги у даній справі.

Зважаючи на вищевказане, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Кабінету Міністрів України.

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення колегією суддів не розглядається.

Керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 22 арк., в тому числі платіжне доручення №45 від 17.01.2017 року та поштовий конверт.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Істоміна О.А.