Ухвала
від 30.01.2017 по справі 6а-24/10
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 6а-24/10 Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2017 року за заявою ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа від 31.01.2012 р. по справі №6а-24/2008,-

В С Т А Н О В И В:

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України Про судовий збір , з врахуванням вимог ч. 2 ст. 5 КАС України, тобто в редакції Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в чинній редакції на час подання апеляційної скарги) судовий збір справляється: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2017 року становить 1600,00 грн.

Міністерством оборони України вищевказаних вимог не виконано, доказів сплати судового збору не надано.

Отже, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України.

Необхідно зазначити, що обмежене фінансування бюджетної установи не може бути підставою для її звільнення від сплати державного мита, встановленого законом.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача ГУДКCУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача 31211206781007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу Міністерства оборони України необхідно залишити без руху та встановити йому строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2017 року за заявою ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа від 31.01.2012 р. по справі №6а-24/2008, - залишити без руху .

Встановити Міністерству оборони України десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі не усунення недоліків у встановлені цією ухвалою строки, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Сорочко Є.О.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2017
Оприлюднено02.02.2017
Номер документу64397853
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6а-24/10

Ухвала від 01.11.2017

Адміністративне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Корнієнко С. В.

Ухвала від 01.11.2017

Адміністративне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Корнієнко С. В.

Ухвала від 01.11.2017

Адміністративне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Корнієнко С. В.

Ухвала від 23.02.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 30.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 18.01.2017

Адміністративне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Медведєв К. В.

Ухвала від 10.11.2016

Адміністративне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Марчук О. Л.

Ухвала від 03.11.2016

Адміністративне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Марчук О. Л.

Ухвала від 07.10.2016

Адміністративне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Марчук О. Л.

Ухвала від 04.05.2016

Адміністративне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Медведєв К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні