Ухвала

від 23.02.2017 по справі 6а-24/10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 6а-24/10 Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2017 року за заявою ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа від 31.01.2012 р. по справі №6а-24/2008,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2017 року залишено без руху.

Підставою для постановлення зазначеної ухвали стало те, що звертаючись з апеляційною скаргою заявник не виконав вимоги ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Суд зазначає, що обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, встановленого законом, на що також було звернуто увагу заявника в ухвалі суду від 30.01.2017 р. Такий висновок, зокрема відповідає рішенню Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18 жовтня 2005 року (заява №70297/01).

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України заявнику було надано достатній строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання доказів про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 30.01.2017 року Міністерству оборони України вручено 03.02.2017 р.

Проте, станом на 23.02.2017 р. встановлених недоліків апеляційної скарги заявником жодним чином не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що Міністерством оборони України не усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга підлягає поверненню, особі яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 206 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2017 року за заявою ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа від 31.01.2012 р. по справі №6а-24/2008,- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сорочко Є.О.