Дело № 1/1412/479/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.07.2011 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Пилат Е.Л.,
прокурора Черниговской О.С.,
адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего частным предпринимателем по Заводскому району г. Николаева, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 1, 3 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 28 по 30.12.2009г. (точная дата следствием не установлена) ОСОБА_3, находясь на авто-рынке , расположенном по ул. Кирова в г. Николаеве приобрел у ранее незнакомого ему лица водительское удостоверение серии НІА № 022053 и талон к водительскому удостоверению серии НІА № 277053 на свое имя.
В последующем примерно в первых числах января 2009 года (точная дата следствием не установлена) ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, достоверно зная, что вышеуказанные документы являются поддельными, с целью предания талону к удостоверению водителя серии НІА № 277053 большей правдивости, действуя умышленно, внес с обратной стороны указанного талона к серии НІА № 277053 сведение о совершении последним правонарушения.
25.02.2011 года около 19:30 час. ОСОБА_3, имея умысел на использование поддельных документов, а именно водительского удостоверения серии НИА № 022053 от 10.12.1996г., а также талона к водительскому удостоверению серии НІА 277053 от 10.12.1996г., управляя автомобилем НОМЕР_1, на пересечении ул. 1-я Слободская и ул. Скороходова в г. Николаеве был остановлен сотрудниками УГАИ НГУ УМВД Украины в Николаевской области для проверки водительских документов.
ОСОБА_3, достоверно зная о том, что имеющиеся при нем водительские документы являются поддельными, преследуя свой преступный умысел, с целью дальнейшей эксплуатации транспортного средства, предоставил сотрудникам УГАИ НГУ УМВД Украины в Николаевской области водительское удостоверение серии НІА № 022053 от 10.12.1996г. и талон к водительскому удостоверению серии НІА № 277053 от 10.12.1996г., которые являются поддельными, поскольку ОСОБА_3, ранее совершил административное правонарушение и 11.11.2009 г. Заводским районным судом г. Николаева лишен права управлять транспортным средством на 36 месяцев.
Согласно заключения эксперта № 465 от 26.04.2011 года - рукописные записи с обратной стороны талона к удостоверению водителя серии НІА № 277053, выданного ОСОБА_4, предоставленные на экспертизу, выполнены вероятно ОСОБА_5
Согласно заключения эксперта № 465 от 26.04.2011, водительское удостоверение серии НІА № 022053, а также талон водительского удостоверения серии НІА № 277053, выданное гр. ОСОБА_3, изготовлены не на предприятии, что совершает выпуск документов данного образца при помощи цветного копировальной - множительной техники струйного способа печати.
Талон к удостоверению водителя серии НІА № 277053 выдан ОСОБА_3, изготовлен не на предприятии, которое совершает выпуск бланков документов данного образца, при помощи копировальной - множительной техники электрофотографического способа печати.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и подтвердил вышеизложенные судом обстоятельства совершения ним преступления. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.
Учитывая, что подсудимый свою вину по ст. 358 ч. 1, 3 УК Украины признал полностью, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд посчитал нецелесообразным исследовать другие доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого в предъявленном обвинении и таким образом своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3 совершил преступления, предусмотренные ст. 358 ч. 1 УК Украины, то есть подделка документа, который выдается организацией и предоставляет права, с целью его использования и ст. 358 ч. 3 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.
При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в НОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД с 01.09.2009 года по поводу злоупотребления алкоголем, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Как смягчающее ответственность обстоятельство суд расценивает для подсудимого полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3признать виновным по ст. 358 ч. 1, 3 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 358 ч. 1 УК Украины - штраф 1190 грн.;
по ст. 358 ч. 3 УК Украины - штраф 850 грн.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_3 назначить окончательную меру наказания - штраф 1190 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3в пользу Научно - Исследовательского Експертно-Криминалистического центра при УМВД в Николаевской области 478 грн. 38 коп. за проведение комплексной экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня оглашения приговора в апелляционный суд Николаевской области через местный суд.
СУДЬЯ: Л.И. АГЕЕВА
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2011 |
Оприлюднено | 01.02.2017 |
Номер документу | 64401497 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Агєєва Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні