Копія
Справа № 822/2723/16
У Х В А Л А
30 січня 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Блонський В.К. (головуючий), суддів - Лабань Г.В. , Данилюк У.Т. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом сільськогосподарського приватного підприємства "Фарна" до Міністерства аграрної політики та продовольства України , Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації , відділу агропромислового розвитку Кам'янець-Подільскої районної державної адміністрації , треті особи на стороні відповідачів: Державна казначейська служба України, Кам'янець-Подільське управління Державної казначейської служби України Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року вирішено позов задовольнити частково, а саме: визнати протиправною бездіяльність Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації, щодо неподання органам Казначейства реєстрів та платіжних доручень для перерахування суми відшкодування на суму 725 600 грн., за бюджетною програмою 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними" на відкриті у банках поточні рахунки сільськогосподарського приватного підприємства "Фарна"; стягнути з Державного бюджету України на користь сільськогосподарського приватного підприємства "Фарна" (ідентифікаційний код 22782003) кредиторську заборгованість у розмірі 725 600 грн., (сімсот двадцять п'ять тисяч шістсот гривень) компенсації за бюджетною програмою 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними", шляхом списання з наявних бюджетних програм Міністерства аграрної політики та продовольства України, в задоволені решти позовних вимог відмовити.
Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду від 25 січня 2017 року допущено описку а саме: замість "Визнати протиправною бездіяльність відділу агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації" зазначено "Визнати протиправною бездіяльність Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації".
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням, зокрема, імен, найменувань, дат чи строків. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Згідно з частиною 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так як судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року допущена описка, а саме судом помилково зазначено текст в частині найменування відповідача: "Визнати протиправною бездіяльність Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації", про що свідчать матеріали справи, та мотивувальна частина постанови, суд вважає за необхідне виправити у її резолютивній частині описку шляхом зазначення правильного тексту найменування відповідача: "Визнати протиправною бездіяльність відділу агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації".
Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року по справі № 822/2723/16 року шляхом зазначення правильного тексту: "Визнати протиправною бездіяльність відділу агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації" замість неправильного тексту: "Визнати протиправною бездіяльність Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації".
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Головуючий суддя судді /підпис/ /підпис/ /підпис/В.К. Блонський Г.В. Лабань У.Т. Данилюк "Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2017 |
Оприлюднено | 02.02.2017 |
Номер документу | 64432501 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні