Ухвала

від 31.01.2017 по справі 904/1032/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.01.2017 Справа № 904/1032/17

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОСВІТ ДНІПРО", м. Дніпро

про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру кредиторів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю Білосвіт Дніпро в особі голови ліквідаційної комісії, визнати грошові вимоги ПАТ КБ Приватбанк у загальною розмірі 4 121 000,67 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ Білосвіт Дніпро .

За змістом позовної заяви, грошові вимоги у розмірі 4 121 000,67 грн., стосовно яких Позивач просить суд прийняти рішення, виникли з трьох окремих кредитних договорів № 02/119 від 06.11.2002, № 02/149 від 18.12.2002 та № 0369/к від 08.04.2003.

Розгляд заявленого позову по суті, потребує перевірки правильності розрахунків заборгованості за тілом кредитів, відсотками та пенею, тобто, вирішення даного спору, вимагатиме встановлення обґрунтованості сум грошових вимог по кожному з трьох окремих кредитних договорів, що як наслідок значно ускладнить вирішення даного спору.

За змістом п. 5 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в одній позовній заяві об'єднано кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на викладене, оскільки сумісний розгляд об'єднаних Позивачем в одному позові вимог значно ускладнить вирішення спору, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя ОСОБА_1