Рішення
від 04.05.2007 по справі 11/172-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/172-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

10.05.07р.

Справа № 11/172-07

За позовом  приватного підприємства "Янтар-Ойл", м. Дніпропетровськ 

до  приватної виробничої фірми "Агроцентр", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 27 286, 11 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Задніпровський О.Г., довіреність №025 від 06.04.07р., представник

     Від відповідача: Карпенко С.М., генеральна довіреність №11 від 06.04.07р., представник  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути (з урахуванням уточнень) 26 065, 40 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору №22/10-06К від 22.10.06р. по видатковим накладним №Я-11/10-01 від 10.11.06р., №Я-11/28-01 від 28.11.06р., 902, 25 грн. пені, 318, 46 грн. річних.

Відповідач позові вимоги визнав частково, в частині стягнення 26 065, 40 грн. основного боргу просить відмовити, посилаючись на погашення у повному обсязі суми основного боргу.

У судовому засіданні від 26.04.07р. оголошувалась перерва до 10.05.07р.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -  

ВСТАНОВИВ:

22.10.06р. між сторонами було укладено договір №22/10-06К, на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 89 451, 63 грн. по видатковим накладним №Я-11/10-01 від 10.11.06р., №Я-11/28-01 від 28.11.06р.

Згідно п.3.1 договору оплата товару повинна бути здійснена протягом 7 банківських днів з моменту поставки.  

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково та з порушенням строків встановлених договором.

Після звернення з позовом заборгованість в сумі 26 065, 40 грн. була погашена у повному обсязі про що свідчать надані відповідачем платіжні документи.

При викладених обставинах провадження у справі стосовно суми основного боргу підлягає припиненню з покладенням судових витрат у справі на відповідача.  

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми.

Сума річних за період прострочення, від заборгованості, що підлягає до стягнення складає 318, 46 грн.

За несвоєчасну оплату поставленого товару сторони встановили відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення  (п.8.3 договору).

Пеня у розмірі 902, 25 грн. підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу  України, ст. 49, п.11 ст.80, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з  приватної виробничої фірми "Агроцентр", м. Дніпропетровськ на користь приватного підприємства "Янтар-Ойл", м. Дніпропетровськ  318, 46 грн. річних, 902, 25 грн. пені, 272, 86 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі в частині суми основного боргу припинити.

Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.  

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 17.05.2007 року

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу644336
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/172-07

Рішення від 08.01.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Постанова від 13.07.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Постанова від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 04.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 17.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні