Ухвала

від 31.01.2017 по справі 295/14431/16-к

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала іменем україни 31 січня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Романець Л. А.,

суддів Солодкова А.А., Широян Т.А.,

розглянувши касаційну скаргу директора ПП НАВІК ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 07 грудня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,

в с т а н о в и л а :

У касаційній скарзі директор ПП НАВІК ОСОБА_1 порушує питання про перегляд у касаційному порядку зазначеного судового рішення .

Перевіривши касаційну скаргу, долучену до неї копію судового рішення, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів убачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення убачається, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомир від 16 листопада 2016 року призначено позапланову виїзну перевірку ПП НАВІК з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01 січня 2013 року по 31 жовтня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 07 грудня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ПП НАВІК ОСОБА_1 на вказану ухвалу слідчого судді.

Згідно з положеннями ст.309 КПК України, якою визначено перелік ухвал слідчого судді, що підлягають оскарженню під час досудового розслідування, ухвала слідчого судді Богунського районного суду м. Житомир від 16 листопада 2016 року оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у зв'язку з чим у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ПП НАВІК ОСОБА_1 було відмовлено.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, відмовивши у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ПП НАВІК ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомир від 16 листопада 2016 року , суд апеляційної інстанції діяв у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що на підставі п.2 ч.2 ст.428 КПК України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.428 КПК України , колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою директора ПП НАВІК ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 07 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Солодков А.А. РоманецьЛ.А. Широян Т.А.