Ухвала

від 16.01.2017 по справі 520/16182/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/2304/17

Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.01.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Новатіс на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Новатіс про стягнення боргу за договором позики ,

встановив:

20 грудня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТОВ Новатіс про стягнення боргу за договором позики та заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2016 року відкрито провадження у справі та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження у будь-якій формі, у тому числі під заставу, транспортних засобів, автоцистерн, напівпричепів-цистерн, які належать на праві приватної власності ТОВ НОВАТІС , а також заборонено будь-яким особам експлуатацію зазначеного майна шляхом їх передання на відповідальне зберігання ОСОБА_3.

Не погодившись з ухвалою суду, 30.12.2016 року представник ТОВ Новатіс подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Викладені в заяві обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ТОВ Новатіс на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2016 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю Новатіс на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2016 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Новатіс на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Новатіс про стягнення боргу за договором позики.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі і роз яснити, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Сєвєрова