Справа № 3-150/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2011 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.
Адміністративне правопорушення вчинене при наступних обставинах:
20 лютого 2011 року близько 20 год. 40 хв. в с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 045183 від 20 лютого 2011 року, протоколом про адміністративне затримання від 20 лютого 2011 року, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп'яніння №96 від 20 лютого 2011 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, стан його здоров'я -не є інвалідом першої або другої групи,ступінь його вини, майновий стан -не працює. Обставина, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставина, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Р.Г.Могила
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2011 |
Оприлюднено | 06.02.2017 |
Номер документу | 64450778 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Іллічівський міський суд Одеської області
Петрюченко М. І.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Богуславський районний суд Київської області
Кіхтенко С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні