Постанова

від 15.03.2011 по справі 3-150/11

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа №3-150/11

ПОСТАНОВА

іменем України

15 березня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, що надійшла з органів ДАІ відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ "Сіверь", адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

8 лютого 2011 року о 14 годині 05 хвилин у с. Залісся на автодорозі Київ-Чернігів- Нові Яриловичі, керуючи автомобілем ТОУОТА, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 128 км/год при обмеженні 60 км/год, швидкість вимірювалась приладом Іскра 18804, чим порушив п. 12.4. ПДР України.

Для розгляду справи ОСОБА_1, будучи належно повідомленим, не з'явився за відсутності клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи проведено під час його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про достатні докази вини у правопорушенні та наявність підстав для накладення адміністративного стягнення.

Так, вина водія у правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та у якому є пояснення водія та відмітка про одержання копії протоколу. З пояснень водія заперечення факту правопорушення не вбачається.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 122 ч. З КУпАП за ознаками перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину.

При накладенні стягнення враховуються зазначені обставини та характер правопорушення, особа винного.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП, не вбачається.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП і піддати штрафу у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя