Постанова

від 02.06.2011 по справі 3-150/11

ВУГЛЕДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Вугледарський міський суд Донецької області

Справа 3-150/11

ПОСТАНОВА

02 червня 2011 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьк, громадянина України, працюючого головним інженером ТОВ "Південтрансбуд", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

що надійшли від Мар`їнського РВ ГУ МНС України в Донецькій області за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ДОТгБ №10677 від 08.04.2011року при контрольній перевірці підприємства ТОВ "Південтрансбуд" громадянин ОСОБА_1 не організував виконання пунктів припису від 17.02.2010року, а саме:

п.3.Не організував укладення договору на обладнання котельні з проектною організацією, яка займається обладнанням системами раннього виявлення загрози виникнення аварійних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зонах можливого ураження;

п.7Не організував укладення договору з державною ОСОБА_2 на обслуговування, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.188-16 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, провину свою не визнав, суду пояснив, що в підприємстві ТОВ "Південтрансбуд" використовується котельна установка, працююча на дизельному паливі, яка не входить до переліку об`єктів, що потребують обладнання системами раннього виявлення загрози виникнення аварійних ситуацій. Це підтверджується наказом Міністерства України по питанням надзвичайних ситуацій і захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 15.05.2006р. №288 "Про затвердження Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у випадку їх виникнення", а саме "Додатоком до п.4.1 Правил улаштування, експлуатації.... перелік об`єктів, що пфідлягають обладнанню системами раннього виявлення надзвичайних ситуацій". Підприємство ТОВ "Південтрансбуд" не входить до переліку, які потребують постійного та обов`язкового обслуговування Державними аварійно-рятувальними службами. Це підтверджується постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000р. №1214 "Про затвердження переліку об`єктів та окремих територій, які підлягають постійному та обов`язковому обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків:

- що стосується не виконання п.3 Припису - в протоколі не зазначено чи входить котельня установка розташована в ТОВ "Південтрансбуд" до переліку об`єктів, які потребують обладнання системного раннього виявлення загрози виникнення аварійних ситуацій у відповідності до положень наказу або Правил МНС України та за якими параметрами.

- що стосується п.7 Припису - в протоколі не зазначено, яка саме територія та які саме об`єкти підлягають обслуговуванню державною аварійною рятувальною службою.

На підставі вище зазначеного, суд прийшов до висновків, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності в зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 188-16 ч.1, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-16 ч.1 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Т.І. Биліна