Справа № 3-672/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2011 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20 серпня 2011 року о 13 год. 00 хв. в с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом МТЗ-80 номерний знак 04737МА в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху. Факт алкогольного сп'яніння встановлювався за допомогою приладу «Драгер»№ ARBL 0697.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 120009 від 20 серпня 2011 року, результатом тестування на алкоголь за допомогою приладу «Драгер»№ ARBL 0697 від 20 серпня 2011 року.
Зокрема, як вбачається із роздруківки про результат тестування на алкоголь за допомогою приладу «Драгер»№ ARBL 0697 20 серпня 2011 року о 13 год. 19 хв. у ОСОБА_1 було виявлено 2,68 проміле алкоголю в крові.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, стан його здоров'я -не є інвалідом першої або другої групи,ступінь його вини, майновий стан -не працює. Обставина, що пом'якшує відповідальність -щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Р.Г.Могила
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2011 |
Оприлюднено | 02.02.2017 |
Номер документу | 64451124 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Гумен В. М.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Яценко В. В.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Решетилівський районний суд Полтавської області
Микитенко В. М.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Петренко А. П.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні