Постанова

від 06.10.2011 по справі 3-672/11

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 3-672/11

П О С Т А Н О В А

06.10.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. смт.Міжгір'я, вул.Незалежності,37, Міжгірського району, Закарпатської області, непрацююча, одружена, утриманців не має, груп інвалідності не має, протягом року притягалася до адмінвідповідальності Міжгірським райсудом за ст.173 КУпАП, та була піддана адмінстягненню у виді штрафу в сумі 51 грн,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.10.2011 року біля 12 год.35 хв. в смт.Міжгір'ї, по вул.Незалежності, в будинку № 37, в якому проживає однією сім'єю із своїми батьками, ображала нецензурними словами свою матір гр.ОСОБА_2 та батька гр.ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмінправопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину заперечила. Натомість, підтвердила, що між нею та її батьком 03.10.2011 року дійсно мав місце конфлікт - сімейна сварка, однак під час сварки вона нецензурно не висловлювалася в адресу батька і такого не ображала. Ініціатором сварки був її батько. З батьками вона останнім часом не може знайти порозуміння, оскільки батьки думають, що вона хоче їх вижити з будинку. Окрім цього, їх постійно наговорюють проти неї сусіди, тому батьки не хочуть приймати від неї та її дітей, чоловіка, яку не-будь допомогу.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що їх єдина донька, з якою вони проживають в одному будинку, постійно на них кричить та ображає і своїми діями, провокує їх на сварку. Були випадки, коли вона навіть застосовувала до них фізичну силу, плювала їм в обличчя та на їжу, яку вони собі самі готували. На зауваження та прохання розмовляти в будинку напівголоса не реагує, а вони є людьми похилого віку, які важко хворі, а тому їм потрібно спокій та тишу.

Оцінивши вищевстановлене та подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, що проявилося в образах по відношенню до членів сім'ї. Оскільки, заперечення самої ОСОБА_1, спростоване в судовому засіданні поясненнями потерпілих по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, зокрема, що на час розгляду справи ОСОБА_1 не примирилася з батькми, не вибачилася перед ними, у вчиненому не розкаялася, вину не визнала; особу винної, яка є непрацюючою, груп інвалідності не має, а тому вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід піддати адмінстягненню у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адмінстягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_4