Ухвала
від 02.02.2017 по справі 398/395/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/472/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Крімченко С. А.

Справа №398/395/15-ц Доповідач Карпенко О.Л.

УХВАЛА

02.02.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги фермерського господарства Наталка на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства Наталка про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду кіровоградської області від 10 січня 2017 року позов ОСОБА_2 до ФГ Наталка про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки задоволено. Судом першої інстанції вирішено розірвати договір оренди земельної ділянки площею 4.3 га, розташованої на території Бандурівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_1, укладений; 8 серпня 2013 року між ОСОБА_3 та ФГ Наталка . Вирішено зобов'язати ФГ Наталка повернути спадкоємцю ОСОБА_2 земельну ділянку площею 4.3 га, розташованої на території Бандурівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_1 у придатному для використання за цільовим призначенням стані. Також вирішено питання про стягнення з ФГ Наталка на користь ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ФГ Наталка подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_2 склав 487,20 грн.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Тому, при подачі апеляційної скарги ФГ Наталка необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп. (110% від 487,20 грн.).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ФГ Наталка на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 січня 2017 року залишити без руху .

Надати ФГ Наталка строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати:

-сплатити судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у м. Кроп./м. Кропивницький/22030101,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,

МФО - 823016, Код ЄДРПОУ - 38037409, Рахунок № - 31214206780002,

Призначення платежу - 22030101 судовий збір за апеляційною скаргою (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.

Надати до суду оригінал квитанції / пл. доручення про оплату судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О. Л. Карпенко

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення02.02.2017
Оприлюднено06.02.2017
Номер документу64452300
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —398/395/15-ц

Постанова від 09.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 14.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мостова Галина Іванівна

Рішення від 15.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Карпенко О. Л.

Ухвала від 16.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Карпенко О. Л.

Ухвала від 16.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Карпенко О. Л.

Ухвала від 02.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Карпенко О. Л.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Крімченко С. А.

Рішення від 10.01.2017

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Крімченко С. А.

Рішення від 10.01.2017

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Крімченко С. А.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Крімченко С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні