Ухвала

від 01.02.2017 по справі 2а-14314/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-14314/11/2670

Суддя доповідач Губська Л.В.

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

Суддів: Ісаєнко Ю.А.,

Оксененка О.М.,

при секретарі: Нікітіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Ісаєнко Юлії Анатоліївни у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алюпро до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2011 по справі № 2а-14314/11/2670 адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2011 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2015 № К/9991/25944/12 вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій по справі № 2а-14314/11/2670 було скасовано, а справу - направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Після нового розгляду справи постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 листопада 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Алюпро задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

14 грудня 2016 року дана адміністративна справа надійшла в провадження Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, розгляд справи відбудеться у складі колегії суддів: головуючого судді Губської Л.В., суддів Ісаєнко Ю.А., Оксененка О.М.

Суддею Ісаєнко Ю.А. заявлено самовідвід з підстав передбачених ст. 28 КАС України, про що подана відповідна заява.

Так, Ісаєнко Ю.А. приймала участь у розгляді адміністративної справи №2а-14314/11/2670, у складі колегії суддів: судді Борисюк Л.П., Собківа Я.М., що підтверджується наявною в матеріалах справи постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року (т.2 а.с.273-275), яка була скасована Вищим адміністративним судом України з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч.2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Ісаєнко Юлії Анатоліївни про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід від судді Ісаєнко Юлії Анатоліївни відносно розгляду справи №2а-14314/11/2670.

Скерувати справу №2а-14314/11/2670 для визначення складу суду для розгляду справи в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді Ю.А.Ісаєнко

О.М.Оксененко

Головуючий суддя Губська Л.В.

Судді: Оксененко О.М.

Ісаєнко Ю.А.