Рішення

від 02.02.2012 по справі 2-304/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

Справа № 2 - 304 /12

РІШЕННЯ

іменем України

02 лютого 2012 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10647,10 грн. за кредитним договором №БАМОМ 12000002861317 від 22.06.2005 року, укладений між сторонами, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте звернувся з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі, однак направив до суду письмові пояснення, згідно яких позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 червня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №8АМОМ2000002861317, у відповідності до якого останній отримав від позивача кредит у розмірі 2575 грн. на картковий рахунок, зі сплатою 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 09.10.2011 року і до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконав вказаних зобов'язань та допустив заборгованість перед позивачем в розмірі 10647,10 грн., що складається з суми основного кредиту - 1973,32 грн., з суми несплачених відсотків за користування кредитом - 7690,58 грн. та з суми штрафу - 983,20 грн.

Викладені факти підтверджуються кредитним договором від 22.06.2005 року, а також розрахунком заборгованості (а с. 4-9).

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Отже, наявність факту невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування цим кредитом, є підставою для повного задоволення позову.

Також, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 188,20 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанку заборгованість по кредитному договору в розмірі - 10647,10 грн. та 188,20 грн. на відшкодування судових витрат, а всього 10835 (десять тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. ЗО коп.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: