Рішення
від 24.01.2017 по справі 910/92/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017Справа №910/92/17

За позовом Державного підприємства "Тернопільський експертно-технічний центр Держпраці" м. Тернополя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галичина цукор" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 183408,40 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Хацкевич Р.М.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2017 року Державне підприємство "Тернопільський експертно-технічний центр Держпраці" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 16-Д-0895 на виконання робіт (послуг) від 30 травня 2016 р. з протоколом розбіжностей до нього від 17 червня 2016 р. останній частково оплатив надані йому протягом жовтня, листопада 2016 років послуги вартістю 348200,40 грн., заборгувавши 183408,40 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами по справі укладено договір № 16-Д-0895 на виконання робіт (послуг) від 30 травня 2016 р. з протоколом розбіжностей від 17 червня 2016 р., згідно з якими позивач за дорученням відповідача зобов'язався виконати роботи в порядку та обсягах визначеними у п. 1.1 договору та протоколу узгодження договірної ціни на виконання робіт (додаток № 1 до договору), загальною вартістю 369028,80 грн., а останній - прийняти та оплатити виконані роботи на умовах договору.

Згідно з умовами п. 3.1 договору оплата робіт (послуг) за договором здійснюється замовником шляхом сплати виконавцю попередньої оплати в розмірі 20 % від загальної вартості робіт (послуг), наступні 20 % передбачено сплатити до 1 вересня 2016 р., залишок оплати - до 1 листопада 2016 р.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 5 договору встановлений з моменту підписання повноважними представниками сторін і діє протягом 12 місяців.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копіями вищевказаного договору, протоколом розбіжностей до нього.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до умов спірного договору та вимог чинного законодавства, актами здачі-приймання виконаних робіт (послуг) №№ 16-Д-0895/3 від 31 жовтня 2016 р., 16-Д-0895/1, 16-Д-0895/2 від 17 листопада 2016 р., банківською випискою № 00259 від 30 червня 2016 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом указаного періоду послуг за договором загальною вартістю 348200,40 грн., а також оплати відповідачем цих послуг у розмірі 164792 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 183408,40 грн. боргу (348200,40-164792).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Державного підприємства "Тернопільський експертно-технічний центр Держпраці" м. Тернополя задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галичина цукор" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 7-В, код 34981361) на користь Державного підприємства "Тернопільський експертно-технічний центр Держпраці" (46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, буд. 7, код 22607725) 183408,40 грн. боргу, 2751,13 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2017
Оприлюднено08.02.2017
Номер документу64466618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/92/17

Постанова від 21.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 06.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 06.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні