Справа № 3-827/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2011 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максимюк Р.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
09 березня 2011 року о 17 год. 00 хв. в м. Коломия по вул.. Антоненка-Давидовича гр.. ОСОБА_1 керував т/з БМВ-525 д.н/з 09АЕ5166, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. На вимогу пройти у встановленому порядку медичний огляд, гром. ОСОБА_1 - відмовився (ухилився).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та розкаявся і вказав на той факт, що він є неповнолітнім.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ1 №113090 від 09 березня 2011 року;
- даними інформаційної довідки системи АРМОР .
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги те, що він є неповнолітнім, отже відповідно до ст.13 ч.2 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП. Крім того, суд бере до уваги те, що він у вину у вчиненому визнав повністю та розкаявся, є неповнолітнім, а тому вважає, що до нього слід застосувати один із заходів впливу передбачених ст.24-1 КУпАП, а саме - попередження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді - попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя: Максимюк
Суд | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64469331 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова І. М.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Ю. А.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ярошенко Т. О.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Максимюк Р. Ю.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Куркан М. М.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Калашник С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні