Постанова

від 25.07.2011 по справі 3-827/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа № 3-827/11

П О С Т А Н О В А

25 липня 2011 року Суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Комсомольська в Полтавській області та Кобеляцької РДПС УДАІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3.

-за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

28.06.2011 року в м. Комсомольську Полтавської області ОСОБА_2 керував мопедом Дельта , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану алкогольного сп яніння проводилось за допомогою алкотестера Драгер № 0517. Від проходження медичного огляду у лікарні на визначення стану сп яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

14.07.2011 року о 09 год.10 хв. по вул. Портова, навпроти буд. № 23 в м. Комсомольську Полтавської області ОСОБА_2 керував мопедом Дельта , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на визначення стану сп яніння проводився у Комсомольській міській лікарні згідно діючого законодавства.

ОСОБА_2 в суд не з явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

В діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами про адмінправопорушення від 28.06.2011р. та від 14.07.2011р., письмовими поясненнями порушника та свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, висновком медичного огляду, наявними у матеріалах про адмінправопорушення.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, ст.36 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно :

Суддя І.М. Таранкова

Строк пред'явлення на виконання 3 місяці

Постанова набрала чинності ___

Секретар суду: