Справа №173/2494/15-ц
Провадження №2/173/14/2017
У Х В А Л А
іменем України
06 січня 2017 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Агропромтехніка-А про про поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, до ПАТ Агропромтехніка-А про поновлення на роботі
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2016 року було зупинено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, до ПАТ Агропромтехніка-А про поновлення на роботі до розгляду та вирішення господарської справи № 904/1432/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Агропромтехніка -А , Вільногірської міської ради в особі державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань м. Вільногірськ Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, реєстраційна служба Вільногріського міського управління юстиції в Дніпропетровській області м. Вільногірськ Дніпропетровської області про визнання недійсними змін до установчих документів
Відповідно до п. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Судом отримане рішення Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 року по господарській справі № 904/1432/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Агропромтехніка -А , Вільногірської міської ради в особі державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань м. Вільногірськ Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, реєстраційна служба Вільногріського міського управління юстиції в Дніпропетровській області м. Вільногірськ Дніпропетровської області про визнання недійсними змін до установчих документів
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі відповіли, вважаю за потрібне відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Агропромтехніка - А про поновлення на роботі. Керуючись ст. 203, 204 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Агропромтехніка-А про про поновлення на роботі
Справу призначити до розгляду на 06.02.2017 року на 10-30 год.,
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Петрюк Т.М.
Суд | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2017 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64472864 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні